2-571/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 208720,91 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 5287,21 рублей. В обоснование заявленных требований Банк указал, что на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, последней предоставлен кредит в размере 88184,21 рублей, под 29% годовых, на срок - до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли в порядке универсального правоприеемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 208720,91 рублей. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда ненадлежащий ответчик ФИО1 заменена на надлежащего –ФИО2, кроме того к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

Представитель истца ФИО6, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчики, принимая ранее участие в судебном заседании, представили письменный отзыв, в котором заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) следует, что по кредитному договору банкили иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатитьпроценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 88184,21 рублей, под 29% годовых, сроком - до востребования, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Из п.4.5 Общих условий кредитования счета и п.6 Индивидуальных условий договора кредитования, погашение кредита осуществляется путем внесения Клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину минимального обязательного платежа, до истечении соответствующего платежного периода. Размер минимального обязательного ежемесячного платежа составляет 5153 рубля, состоит из части основного долга и начисленных процентов.

Из п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и / или уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 88184,21рублей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 208720,91 рублей.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что нотариусом Кяхтинского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются дочь ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО2, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 267227,06 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 244675,401 рублей. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону каждому из ответчиков принадлежит на праве собственности по 1/3 доли вышеуказанного недвижимого имущества. Согласно справкам ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Совкомбанк от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО3 остаток денежных средств на счетах, открытых на имя наследодателя, составил 67,78 рублей. ПАО

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", изложенным в абзаце 2 п.61, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ответчиками ФИО5, ФИО4, ФИО2 наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 511902,46 (267227,06+244675,40) рублей, после смерти ФИО3 было принято, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В материалах дела отсутствует данные о рыночной стоимости жилого дома земельного участка, при таких условиях, суд полагает возможным при определении стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества применить кадастровую стоимость, составляющую 511902,46 (267227,06+244675,40) рублей, иными данными суд не располагает. Таким образом, исходя из равенства долей ответчиков в наследственном имуществе (п.2 ст.1141 ГК РФ), стоимость перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества, с учетом, в т.ч., указанных выше справок ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, составляет 170656,74 рублей.

Решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО2 солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49110, 39 рублей. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению частично, с ответчиков подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору 121546,35 (170656,74-49110,39) рублей.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности судом не учитываются, поскольку согласно договору кредитования срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом востребования задолженности банком, что соответствует положениям ст. 314 и 810 ГК РФ. В данном спорном случае моментом востребования задолженности по кредитному договору является уведомление банка к заемщику/наследнику о возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю). По истечении 30 дней с даты направления данного уведомления и подлежит исчисление срока исковой давности, который в настоящем споре не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3630 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, имеющей паспорт серии 81 19 №, ФИО5, имеющей паспорт серии 81 14 №. ФИО4, имеющего паспорт серии 81 12 №, в солидарном порядке, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 121546 (сто двадцать одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3630 рублей 93 копейки, с каждого ответчика по 1210 (одна тысяча двести десять) рублей 31 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований – истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тахтобина О.П.