16RS0016-01-2025-000223-72
Дело № 2-226/2025
Категория дела № 2.162-г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 г. гор. Тетюши
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г., исполняющего обязанности по отправлению правосудия судьей Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Ахметжанова А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д М7 Волга-Альдермыш 5 км+725м на территории Высокогорского района Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Mitsubishi OUTLANDER», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, а также погиб пассажир автомобиля «ВАЗ/Lada 2114» ФИО2 Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «ВАЗ/Lada 2114», государственный номер <данные изъяты>, нарушила п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.1 и 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и ущербу потерпевших. В отношение транспортного средства «ВАЗ/Lada 2114» был заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты>. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование». Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Истцом было выплачено страховой возмещение в общем размере 875 000 руб.:400 000 руб. – размер максимальной страховой выплаты за ущерб, причиненный транспортному средству «Mitsubishi OUTLANDER», 475 000 руб. – размер страхового возмещения по факту причинения смерти пассажира ФИО2 Просит взыскать 875 000 руб. сумму ущерба, 22 500 руб. – судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признала.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами статьи 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
В силу части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №31 от 08.11.2022 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (статья 422 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д М7 Волга-Альдермыш 5 км+725м на территории Высокогорского района Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Mitsubishi OUTLANDER», государственный регистрационный номер <***>, а также погиб пассажир автомобиля «ВАЗ/Lada 2114» ФИО2, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно вышеуказанному постановлению, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «ВАЗ/Lada 2114», государственный номер <данные изъяты>, нарушила п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и ущербу потерпевших. В отношение транспортного средства «ВАЗ/Lada 2114» был заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты>. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указана ФИО3, страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование». Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Истцом было выплачено страховой возмещение в общем размере 875 000 руб.:400 000 руб. – размер максимальной страховой выплаты за ущерб, причиненный транспортному средству «Mitsubishi OUTLANDER», 475 000 руб. – размер страхового возмещения по факту причинения смерти пассажира ФИО2, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения, то у него в силу статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к причинителю вреда – ФИО1 в размере произведенной страховой выплаты.
Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом документально подтверждено несение расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 500 руб., которые являются обоснованными и в соответствии с вышеизложенными нормами права подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН <данные изъяты>, сумму страхового возмещения в размере 875 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий: А.Г. Сурков