УИД 21RS0022-01-2025-003184-58
Дело № 5-119/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Павлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
22 мая 2025 года в 06 час. 21 мин. возле дома 10 «Б» по ул. Восточная г. Новочебоксарска водитель ФИО1, управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara, с государственным регистрационным знаком №, на нерегулируемом перекрестке двигаясь по главной дороге, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который двигался по краю проезжей части во встречном направлении, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил п.1.5, 2.5, 2.6, 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1 явился, вину признал, дал объяснения о том, что не женат, официально не работает, детей не имеет, не инвалид, готов возместить потерпевшему сумму в размере 200 000 руб. с рассрочкой платежа на 7 месяцев, привлечен по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Его защитник- адвокат Тимофеева Т.С. просила строго не наказывать ФИО3, просила не лишать его права управления транспортными средствами, назначить минимальное наказание.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнений не имел, договорились о возмещении материального и морального вреда в сумме 200 000 рублей, о чем составлена расписка, он с условиями согласен.
Административный орган, составивший протокол, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Выслушав ФИО1, его защитника Тимофееву Т.С., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1 примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (пункт 2).
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее- Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 21 мин. возле дома 10 «Б» по ул. Восточная г. Новочебоксарска водитель ФИО1, управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara, с государственным регистрационным знаком №, на нерегулируемом перекрестке двигаясь по главной дороге, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который двигался по краю проезжей части во встречном направлении, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями алкотектора, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которые отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ и оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.
Дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, учитывая достигнутую между сторонами договоренность о выплате потерпевшему Потерпевший №1 200 000 руб. в счет возмещения материального и морального вреда, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, р/сч <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, счет- 40102810945370000084, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 97701000, УИН : 18810421250320002319.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (<...>, каб. 222).
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Павлова