04RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой А.Б., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 701,09 руб.- просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6241,03 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 321 000 руб., на срок 63 месяцев, под 22,5 % годовых. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 174 701,99 руб., которая взыскана с ответчика по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ В этой связи банк обратился в суд с указанным иском.
Поскольку от ответчика поступили возражения по сроку исковой давности, учитывая, что банком частично пропущен срок исковой давности по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требования банка о взыскании задолженности правомерны, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 64 138,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 4000 руб.
Ответчик ФИО3 просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 321 000 руб., на срок 63 месяцев, под 22,5 % годовых.
Банк исполнил принятые на себя обязательства путем зачисления денежной суммы на счет заемщика.
В свою очередь заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнял надлежащим образом.
В связи с чем, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 180 023,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменила фамилию на «Налабардина», в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк начислил ФИО4 проценты на остаток суммы основного долга в размере 174 701,09 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).
Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 6-месячного срока после отмены судебного приказа.
А в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать за указанный период проценты по договору в размере 64 138,59 руб.
Уточненные расчеты, представленные истцом, суд проверены и признаны верными. В этой связи подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в виде просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 138,59 руб.
Доводы ответчика о тяжелом состоянии ее здоровья, трудном материальном положении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; взыскание указанной задолженности приведет к материальному положению ответчика ниже прожиточного минимума, суд не может принять во внимание, поскольку указанные обстоятельства могут служить основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, сохранения прожиточного минимума на ответчика и несовершеннолетнего ребенка, но не на сумму задолженности, подлежащую взысканию.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. В этой связи суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 АнатО. (паспорт СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 138,59 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ