Дело №2-К-145/2023

УИД 21RS0020-02-2023-000115-74

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 908,01 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 487,01 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что заочным решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2: с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 39 722 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 5 762 руб., т.е. всего 255 484 руб. (210 000 руб. +39 722 руб. + 5 762 руб.).

Решение суда от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП УФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа, выданного Яльчикским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГ Серии ФС №, в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Ссылаясь на то, что ответчик выплатил всего 255 484 руб., при этом не перечисленной осталась сумма 703 руб., истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 908,01 руб. на основании расчетов, приложенных к исковому заявлению (л.д.4-5, 47-49); а также расходы по уплате государственной пошлины - 3 487,01 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.74).

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 по месту регистрации (л.д.57), возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения с соблюдением требований пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция №), утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ №-п (далее – Порядок), что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором 42914082001724, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д.76, 77).

Процедура доставки заказного письма разряда «Судебное», предусмотренная Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГ № (далее - Правила), а также вышеназванным Порядком, соблюдена.

Из положений Правил (пункт 34), следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Нижнее Тимерчеево, ... (л.д.57), судебное извещение ему направлено по указанному адресу. Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах дела нет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом указанных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с момента доставки судебной корреспонденции в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика она влечет для него последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Представитель ответчика в данном деле не участвует.

Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания.

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Оснований для отложения разбирательства дела нет, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ, с согласия истца.

Согласно части 1 и части 2 статьи 12, статье 56, части 1 статьи 57 ГПК РФ суд, осуществляя правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту. По смыслу данной статьи, полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами, и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Таким образом, бремя представления доказательств, а также реализация установленных законом прав возложены исключительно на стороны, которые распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению сторонам вышеуказанные положения ГПК РФ разъяснены.

По предложению суда письменные возражения по исковым требованиям истца, по расчетам, представленным истцом в обоснование предъявленного иска, ответчиком суду в порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению не представлено.

Ходатайства об оказании в содействии в собирании и истребовании доказательств в порядке статьи 57 ГПК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем при рассмотрении данного дела суд исходит из имеющихся в материалах дела и представленных сторонами доказательств.

С учетом изложенного, при принятии решения суд, в силу частей 1 и 3 статьи 196 ГПК РФ, оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за пределы заявленных требований.

На основании статей 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные стороной истца, учитывая ее доводы.

Исследовав доводы истца по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам части 1 статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу частей 2, 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГ №-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Из смысла статьи 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, установленные статьей 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства. Взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, в том числе по день фактического исполнения решения суда.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание судебных расходов, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4 взыскана задолженность по договору займа в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 39 722 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 762 руб., т.е. всего 255 484 руб. (л.д.14-15).

Решение суда от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ вступившее в законную силу решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики при рассмотрении данного дела для суда имеет преюдициальное значение.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП УФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа, выданного Яльчикским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГ Серии ФС №, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, сумма долга – 255 484 руб. (л.д.59, 60-61), о чем подробно изложено выше.

Материалы исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии суду представлены на обозрение.

Обзорной справкой судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП подтверждается, что исполнительное производство в отношении должника окончено ДД.ММ.ГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» за фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Следовательно, доводы истца в исковом заявлении о невыплаченном ответчиком долге в сумме 703 руб. суд отклоняет, как противоречащие обстоятельствам дела. Суд отмечает, что указанная истцом в расчетах к исковому заявлению сумма, взысканная в ее пользу, – 256187 руб. не соответствует сумме, указанной в исполнительном документе – 255 484 руб. (210 000 руб. + 39 722 руб. + 5 762 руб.) (л.д.60-61). Более подробные расчеты в обоснование суммы долга – 256 187 руб. истцом, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не приведены.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении вреда, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Зачисление части денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, не свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда. Частичное исполнение решения суда, что подтверждено материалами дела, не освобождает ответчика от уплаты процентов на взысканную судом сумму задолженности. В связи с этим, истец вправе был предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ.

Имеющимися в деле платежными поручениями подтверждается, что во исполнение решения суда ответчиком долг погашался по частям (л.д.16-45).

Представляя расчеты о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.4-5), истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 908,01 руб. (л.д.5).

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, как заявлено истцом в просительной части искового заявления, что составляет 98 853, 88 руб., исходя из следующих расчетов, с учетом погашения ответчиком долга частично:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула

с по дней

255 484,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 255 484,00 * 24 * 7.07% / 366 1 184,44 р. 255 484,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 255 484,00 * 25 * 7.57% / 366 1 321,05 р.

255 484,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 255 484,00 * 27 * 8.69% / 366 1 637,82 р.

255 484,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 255 484,00 * 29 * 8.29% / 366 1 678,17 р.

255 484,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 255 484,00 * 34 * 7.76% / 366 1 841,72 р.

255 484,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 255 484,00 * 28 * 7.53% / 366 1 471,76 р.

255 484,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 255 484,00 * 29 * 7.82% / 366 1 583,02 р.

255 484,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 255 484,00 * 17 * 7.1% / 366 842,54 р.

255 484,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 255 484,00 * 49 * 10.5% / 366 3 591,43 р.

255 484,00 р. 19.09.2016 23.11.2016 66 10,00 255 484,00 * 66 * 10% / 366 4 607,09 р.

-2 000,00 р. 23.11.2016 Погашение части долга

253 484,00 р. 24.11.2016 31.12.2016 38 10,00 253 484,00 * 38 * 10% / 366 2 631,80 р.

253 484,00 р. 01.01.2017 13.01.2017 13 10,00 253 484,00 * 13 * 10% / 365 902,82 р.

-5 000,00 р. 13.01.2017 Погашение части долга

248 484,00 р. 14.01.2017 27.02.2017 45 10,00 248 484,00 * 45 * 10% / 365 3 063,50 р.

-3 000,00 р. 27.02.2017 Погашение части долга

245 484,00 р. 28.02.2017 26.03.2017 27 10,00 245 484,00 * 27 * 10% / 365 1 815,91 р.

245 484,00 р. 27.03.2017 13.04.2017 18 9,75 245 484,00 * 18 * 9.75% / 365 1 180,34 р.

-1 000,00 р. 13.04.2017 Погашение части долга

244 484,00 р. 14.04.2017 01.05.2017 18 9,75 244 484,00 * 18 * 9.75% / 365 1 175,53 р.

244 484,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 244 484,00 * 48 * 9.25% / 365 2 974,00 р.

244 484,00 р. 19.06.2017 03.07.2017 15 9,00 244 484,00 * 15 * 9% / 365 904,26 р.

-1 000,00 р. 03.07.2017 Погашение части долга

243 484,00 р. 04.07.2017 10.07.2017 7 9,00 243 484,00 * 7 * 9% / 365 420,26 р.

-2 500,00 р. 10.07.2017 Погашение части долга

240 984,00 р. 11.07.2017 17.07.2017 7 9,00 240 984,00 * 7 * 9% / 365 415,94 р.

-2 000,00 р. 17.07.2017 Погашение части долга

238 984,00 р. 18.07.2017 17.08.2017 31 9,00 238 984,00 * 31 * 9% / 365 1 826,75 р.

-5 000,00 р. 17.08.2017 Погашение части долга

233 984,00 р. 18.08.2017 17.09.2017 31 9,00 233 984,00 * 31 * 9% / 365 1 788,54 р.

233 984,00 р. 18.09.2017 10.10.2017 23 8,50 233 984,00 * 23 * 8.5% / 365 1 253,26 р.

-4 000,00 р. 10.10.2017 Погашение части долга

229 984,00 р. 11.10.2017 29.10.2017 19 8,50 229 984,00 * 19 * 8.5% / 365 1 017,60 р.

229 984,00 р. 30.10.2017 07.11.2017 9 8,25 229 984,00 * 9 * 8.25% / 365 467,84 р.

-2 500,00 р. 07.11.2017 Погашение части долга

227 484,00 р. 08.11.2017 08.11.2017 1 8,25 227 484,00 * 1 * 8.25% / 365 51,42 р.

-10,00 р. 08.11.2017 Погашение части долга

227 474,00 р. 09.11.2017 07.12.2017 29 8,25 227 474,00 * 29 * 8.25% / 365 1 491,05 р.

-4 000,00 р. 07.12.2017 Погашение части долга

223 474,00 р. 08.12.2017 17.12.2017 10 8,25 223 474,00 * 10 * 8.25% / 365 505,11 р.

223 474,00 р. 18.12.2017 08.02.2018 53 7,75 223 474,00 * 53 * 7.75% / 365 2 514,85 р.

-2 900,00 р. 08.02.2018 Погашение части долга

220 574,00 р. 09.02.2018 11.02.2018 3 7,75 220 574,00 * 3 * 7.75% / 365 140,50 р.

220 574,00 р. 12.02.2018 19.03.2018 36 7,50 220 574,00 * 36 * 7.5% / 365 1 631,64 р.

-3 000,00 р. 19.03.2018 Погашение части долга

217 574,00 р. 20.03.2018 25.03.2018 6 7,50 217 574,00 * 6 * 7.5% / 365 268,24 р.

217 574,00 р. 26.03.2018 25.04.2018 31 7,25 217 574,00 * 31 * 7.25% / 365 1 339,72 р.

-2 000,00 р. 25.04.2018 Погашение части долга

215 574,00 р. 26.04.2018 16.09.2018 144 7,25 215 574,00 * 144 * 7.25% / 365 6 166,01 р.

215 574,00 р. 17.09.2018 01.10.2018 15 7,50 215 574,00 * 15 * 7.5% / 365 664,44 р.

-4 000,00 р. 01.10.2018 Погашение части долга

211 574,00 р. 02.10.2018 12.10.2018 11 7,50 211 574,00 * 11 * 7.5% / 365 478,22 р.

-2 000,00 р. 12.10.2018 Погашение части долга

209 574,00 р. 13.10.2018 16.12.2018 65 7,50 209 574,00 * 65 * 7.5% / 365 2 799,10 р.

209 574,00 р. 17.12.2018 31.01.2019 46 7,75 209 574,00 * 46 * 7.75% / 365 2 046,94 р.

-2 000,00 р. 31.01.2019 Погашение части долга

207 574,00 р. 01.02.2019 10.04.2019 69 7,75 207 574,00 * 69 * 7.75% / 365 3 041,10 р.

-2 000,00 р. 10.04.2019 Погашение части долга

205 574,00 р. 11.04.2019 16.05.2019 36 7,75 205 574,00 * 36 * 7.75% / 365 1 571,37 р.

-2 000,00 р. 16.05.2019 Погашение части долга

203 574,00 р. 17.05.2019 16.06.2019 31 7,75 203 574,00 * 31 * 7.75% / 365 1 339,96 р.

203 574,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 203 574,00 * 42 * 7.5% / 365 1 756,87 р.

203 574,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 203 574,00 * 42 * 7.25% / 365 1 698,31 р.

203 574,00 р. 09.09.2019 09.09.2019 1 7,00 203 574,00 * 1 * 7% / 365 39,04 р.

-2 000,00 р. 09.09.2019 Погашение части долга

201 574,00 р. 10.09.2019 27.10.2019 48 7,00 201 574,00 * 48 * 7% / 365 1 855,59 р.

201 574,00 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 201 574,00 * 49 * 6.5% / 365 1 758,94 р.

201 574,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 201 574,00 * 16 * 6.25% / 365 552,26 р.

201 574,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 201 574,00 * 40 * 6.25% / 366 1 376,87 р.

201 574,00 р. 10.02.2020 10.02.2020 1 6,00 201 574,00 * 1 * 6% / 366 33,04 р.

-2 000,00 р. 10.02.2020 Погашение части долга

199 574,00 р. 11.02.2020 24.03.2020 43 6,00 199 574,00 * 43 * 6% / 366 1 406,83 р.

-2 000,00 р. 24.03.2020 Погашение части долга

197 574,00 р. 25.03.2020 26.04.2020 33 6,00 197 574,00 * 33 * 6% / 366 1 068,84 р.

197 574,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 197 574,00 * 56 * 5.5% / 366 1 662,64 р.

197 574,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 197 574,00 * 35 * 4.5% / 366 850,22 р.

197 574,00 р. 27.07.2020 30.12.2020 157 4,25 197 574,00 * 157 * 4.25% / 366 3 601,95 р.

-2 000,00 р. 30.12.2020 Погашение части долга

195 574,00 р. 31.12.2020 31.12.2020 1 4,25 195 574,00 * 1 * 4.25% / 366 22,71 р.

195 574,00 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 195 574,00 * 80 * 4.25% / 365 1 821,79 р.

195 574,00 р. 22.03.2021 29.03.2021 8 4,50 195 574,00 * 8 * 4.5% / 365 192,89 р.

-1 000,00 р. 29.03.2021 Погашение части долга

194 574,00 р. 30.03.2021 13.04.2021 15 4,50 194 574,00 * 15 * 4.5% / 365 359,83 р.

-2 000,00 р. 13.04.2021 Погашение части долга

192 574,00 р. 14.04.2021 25.04.2021 12 4,50 192 574,00 * 12 * 4.5% / 365 284,90 р.

192 574,00 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 192 574,00 * 50 * 5% / 365 1 319,00 р.

192 574,00 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 192 574,00 * 41 * 5.5% / 365 1 189,74 р.

192 574,00 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 192 574,00 * 49 * 6.5% / 365 1 680,41 р.

192 574,00 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 192 574,00 * 42 * 6.75% / 365 1 495,75 р.

192 574,00 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 192 574,00 * 56 * 7.5% / 365 2 215,92 р.

192 574,00 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 192 574,00 * 56 * 8.5% / 365 2 511,38 р.

192 574,00 р. 14.02.2022 22.02.2022 9 9,50 192 574,00 * 9 * 9.5% / 365 451,10 р.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по формуле: сумма задолженности x размер ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на период просрочки x 1 / 365 (366) x количество дней пользования чужими денежными средствами.

На основании изложенного, по расчетам, произведенным судом с использованием калькулятора расчёта процентов по статье 395 ГК РФ (https://calculator.consultant.ru/395gk), общий размер процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 98 853, 88 руб.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Вопрос о судебных расходах судом разрешается по правилам главы 7 ГПК РФ.

Обоснованность понесенных расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3 487,01 руб. подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГ (л.д.12-13).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, применительно к статье 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 3 165,62 руб., исходя из расчета, произведенного в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (800 + 3% от (98 853,88 - 20 000) = 800 + 2 365,62 = 3 165,62 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. Нижнее ... Чувашской АССР (паспорт серии 9704 № выдан ДД.ММ.ГГ ОВД ... Чувашской Республики, код подразделения 210-009) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт серии 9708 №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике по ... ДД.ММ.ГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 98 853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 88 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 3 165 (три тысячи сто шестьдесят пять) руб. 62 коп.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Яльчикский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Зарубина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ.

Судья И.В. Зарубина