ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2022 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В. (г.Н.Новгород, ***),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, работающего дворником АО «ДК ***», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
ЧЧ*ММ*ГГ* в 14-20 час. гр-н ФИО1, находясь по адресу: г.Н*** нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от ФИО1 не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, согласно которых, ЧЧ*ММ*ГГ* в 14-20 час. ФИО1, находясь в состоянии опьянения на детской площадке по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 02.06.2022г. в 15 час. 50 мин.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Суд считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение аналогичного правонарушения (22.06.2021г., 25.04.2022г., 11.05.2022г.).
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 11 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.
Судья И.В. Лопатина