Копия 16RS0<номер изъят>-04
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес изъят>
21 июля 2025 года Дело <номер изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
без участия лиц по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Снабпартнер» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабпартнер» (далее – клиент, заемщик, ответчик), ФИО1 (далее – ответчик, поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. (включительно) в размере 1 656 799 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг –1 453 767 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 148 288 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 20 004 рубля 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 483 рубля 50 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 255 рублей 44 копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята>. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Снабпартнер» был заключен кредитный договор <номер изъят> путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Кредитный договор, заемщику был выдан кредит в размере 2 274 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых.
<дата изъята> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Снабпартнер» был заключено Дополнительное соглашение <номер изъят> к кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которого срок кредитного договора увеличен до <дата изъята>. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 6 месяцев.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от <дата изъята> <номер изъят>П01 с ФИО1.
<дата изъята> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключено Дополнительное соглашение <номер изъят> к договору поручительства <номер изъят>П01 от <дата изъята>.
Банк выполнил свои обязательства. Однако Ответчик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено.
С учетом письменного мнения представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в первом абзаце первом пункта статьи 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабпартнер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. (включительно) в размере 1 656 799 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг –1 453 767 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 148 288 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 20 004 рубля 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 483 рубля 50 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 255 рублей 44 копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята>. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Снабпартнер» был заключен кредитный договор <номер изъят> путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Кредитный договор, заемщику был выдан кредит в размере 2 274 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых.
<дата изъята> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Снабпартнер» был заключено Дополнительное соглашение <номер изъят> к кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которого срок кредитного договора увеличен до <дата изъята>. Также Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлена на 6 месяцев.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях кредитного договора.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом.
Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно равными частями.
Общими условиями кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от <дата изъята> <номер изъят>П01 с ФИО1.
<дата изъята> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключено Дополнительное соглашение <номер изъят> к договору поручительства <номер изъят>П01 от <дата изъята>.
В соответствии с Договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с Приложением <номер изъят> к Договору Поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора банком были направлены в адрес заемщика, поручителя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.
Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата изъята> по <дата изъята> (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в 1 656 799 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг –1 453 767 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 148 288 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 20 004 рубля 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 483 рубля 50 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 255 рублей 44 копейки.
Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитным договорам не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Из материалов дела следует, что ответчики были ознакомлены с условиями кредитных договоров, с приложениями к ним, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек.
В силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности и от поручителя.
Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства перед банком надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 1 625 544 рубля 29 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 31 255 рублей 44 копейки.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Снабпартнер» (ИНН<***>), ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Снабпартнер», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 1 656 799 (один миллион шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг –1 453 767 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки, просроченные проценты – 148 288 (сто сорок восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 20 004 (двадцать тысяч четыре) рубля 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 483 (три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 255 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 44 копейки
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна.
Судья: К.Ю. Казакова
Мотивированное решение составлено <дата изъята>.