Дело №2-1168/2022
УИД 24RS0004-01-2022-000713-57
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года пгт. Березовка Березовского района
Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
с участием помощника прокурора
Березовского района Красноярского края ФИО2,
при секретаре Кеевой Т.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес> Красноярского края. Обратившись в администрацию Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края за выпиской из домовой книги, она обнаружила зарегистрированных в спорном жилом доме незнакомых ей ФИО4 и ФИО5 В спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали, общего хозяйства с ней не ведут, членами ее семьи не являются, вещей ответчиков в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Просит суд признать ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, снять их с регистрационного учета.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжением принадлежащей ему имуществом.
Согласно положениям ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.
Аналогичные положения закреплены в частях 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> жилой <адрес> в <адрес> Красноярского края принадлежит ФИО3, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с <дата>, ФИО4 с <дата>, ФИО5 с <дата>.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Березовский», ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>; ФИО5 зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 указывали на то, что ответчики ФИО4, ФИО5 в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, их вещей в данном доме нет, бремя содержания спорного жилого помещения они не несут.
Ответчики были извещены о находящемся в производстве суда настоящем гражданском деле, однако интереса к делу не проявили, в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление не направили, доказательства, подтверждающие возможные возражения против иска суду не представили. В связи с указанным, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что жилое помещение находится в собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Ответчики ФИО4, ФИО5 в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, членами ее семьи не являются, вещей ответчиков в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики предпринимали меры к вселению в квартиру, заявляли и оспаривали права на жилое помещение, в судебное заседание не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО4, ФИО5 утратили право пользования спорным жилым помещением, наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению истцом своих жилищных прав, поэтому права истца должны быть восстановлены путем признания ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Б. Золотухина