УИД: 68RS0012-01-2022-001232-80
Дело № 2-57/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 г. г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего Назаровой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,
с участием представителя истца Румба Г.Г.,
третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района, отделу ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, по иску ФИО1 к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района, отделу ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и отделу ЗАГС администрации Мичуринского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме общей площадью 63,8 кв. м и земельный участок площадью 2200 кв. м с кадастровым номером №:30, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти свекрови ФИО3
Свои требования истец мотивирует тем, что матери ее мужа Б.А.А. – ФИО3, при жизни принадлежала на праве собственности квартира в жилом доме площадью 63,8 кв. м и земельный участок площадью 2200 с кадастровым номером №:30, расположенные по адресу: <адрес>.
23 ноября 1997г. Б.Р.Ф.. умерла.
08.01.2012г. умер второй сын наследодателя и муж истца Б.А.А..
10.09.2016г. умер первый сын наследодателя Б.Вик.А..
Третий сын наследодателя Б.Вл. А. и единственная дочь наследодателя М.В.А. у нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области отказались от вступления в наследство.
По стечению ряда обстоятельств истец не могла вовремя обратиться к нотариусу и собрать справки и документы, необходимые для вступления в наследство. Только после смерти Б.Вик.А. она начала собирать необходимые документы, однако, 02.01.2017 г. в квартире произошел пожар и, вследствие которого она получила множественные ожоги, и пришлось долго проходить лечение в стационаре.
Она фактически владеет недвижимым имуществом, однако не может зарегистрировать право собственности на квартиру и земельный участок во внесудебном порядке.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок с кадастровым номером: №:30 в порядке наследования по закону после смерти свекрови Б.Р.Ф.., умершей 23.11.1997 года.
В последующем в качестве третьего лица, по делу привлечена внучка наследодателя и дочь истца - ФИО1, заявившая самостоятельные требования к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района, отделу ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования после смерти дяди Б.Вик.А.., умершего 10.09.2016г.
Свои требования мотивирует тем, что она и ее родной брат Б.Раисе Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения дети Б.А.А.., умершего 08.01.2012 г. Ее родной брат Б.Раисе Ф. умер 28.08.2022г. Б.Р.Ф. приходится ей родной бабушкой по линии отца Б.А.А.., умершего 08.01.2012 г. В соответствии с решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 21.12.2009 г. установлен факт принятия Б.Вик.А. наследства в виде земельной доли общей площадью 6,5 га, расположенной в СХПК "Родина", оставшейся после смерти его матери Б. Раисы Ф.. За Б.Вик.А. признано право собственности на указанное наследственное имущество. Б.Вик.А. умер 10.09.2016 года. После его смерти наследственное дело не заводилось, однако она приняла наследство по фактическим основаниям. После смерти бабушки, примерно более 15 лет назад была произведена перепланировка и реконструкция данной квартиры.
Она является наследником второй очереди после смерти дяди по праву представления, поскольку ее отец умер до открытия наследства.
Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочив Румбу Г.Г. представлять ее интересы по данному делу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Румба Г.Г. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что истец в настоящее время несет бремя по содержанию данной квартиры и земельного участка. В доме Б.Р.Ф. истец проживала со своим мужем и его старшим братом до гибели каждого, никто из них в права наследования на данную квартиру не вступал. У Б.Вик.А. была жена Б.В.В., брак с которой расторгнут в 1980 году. ФИО1 является внучкой Б.Р.Ф. и наследницей по праву представления. С исковыми требованиями третьего лица ФИО1 согласен в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика отдела ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по делу не имеет.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно объяснив, что после смерти Б. Раисы Ф., которая является ее родной бабушкой, ее папа Б.А.А., родной сын бабушки, умер в 2012 году. Ее отец проживал в данном доме вместе со своей женой ФИО2. После Б.А.А. умирает его брат Б.Вик.А., он всю жизнь жил со своей матерью, и она с родителями жила в этом доме после смерти бабушки, она и сейчас живет в этом доме, ведет хозяйство, поддерживает дом в надлежащем состоянии. После смерти бабушки была произведена реконструкция данного помещения.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив гражданское дело, доводы исков, выслушав представителя истца, мнение третьего лица, заявившего самостоятельные требования по делу, принимая во внимание признание иска, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из п. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, позволяющие суду удовлетворить исковые требования.
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.08.1992 г. Б.Раисе Ф. решением администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района № 15 от 25.05.1992 г. выдан в собственность земельный участок площадью 0,22 га для сельскохозяйственного использования.
На основании договора купли-продажи жилого дома от 28.01.1993 г. Б.Раиса Ф. купила 1/2 доли домовладения по <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 4 администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 18.03.2022 г. за 1997-2001 годы по адресу: <адрес> главой хозяйства значится Б.Раиса Ф., членами хозяйства записаны: сын Б.Вик.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник Б.Раисе Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 4 администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 12.10.2022 г. в домовладении по адресу: <адрес> проживают: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 5 администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 14.10.2022 г. за 1991-1996 годы по адресу: <адрес>, первой записана Б.Раиса Ф., с которой проживал сын Б.Вик.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В свидетельстве о рождении, справке отдела ЗАГС и свидетельстве о смерти указана Б.Раида Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 23.11.1997 года.
В свидетельствах о рождении Б.Вик.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана Б.Раиса Ф..
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 21.12.2009 г. № 2-504/2009 установлен факт принятия Б.Вик.А. наследства в виде земельной доли общей площадью 6,5 га, расположенной в СХПК "Родина", оставшейся после смерти его матери Б. Раисы Ф.. За Б.Вик.А. признано право собственности на указанное наследственное имущество.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 11.09.1992 г. брак, заключенный между Б.Вик.А. и Б.В.В. расторгнут 14.07.1980 года.
В судебном заседании установлено, что детей у Б.Вик.А. не было, согласно объяснениям представителя истца и третьего лица.
Б.А.А. умер 08.01.2012 года.
Б.Вик.А. умер 10.09.2016 года.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО3, Б.Вик.А., Б.А.А. не открывались.
Дети Б.Р.Ф. сын Б.Вл. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения у нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО8 пояснили, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в суд обращаться не будут.
Согласно свидетельствам о рождении родителями ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения записаны: Б.А.А. и ФИО2.
После заключения брака с С.О.А. ФИО7 присвоена фамилия ФИО1, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1.
Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории следует, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок в кадастровым номером №:30 площадью 2200 кв. м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.
Согласно техническому плану от 08.07.2022 г. помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> имеет площадь 63,8 кв. м.
Из технического заключения от 2022 г. о состоянии строительных конструкций двухквартирного <адрес> следует, что обследованием установлена реконструкция, перепланировка и переустройство, которые повлияли на внешнюю и внутреннюю архитектуру двухквартирного жилого дома № № и помещений квартиры № 2, то есть изменена конфигурация помещений с целью повышения комфорта функциональности и удобства проживания. После перепланировки квартира № 2 пригодна к постоянному проживанию, соответствует требованиям и нормам ст. 15 Жилищного кодекса. Несущие конструкции двухквартирного дома № № находятся в работоспособном техническом состоянии. Строительные конструкции не представляют собой опасности, тем самым исключая угрозу жизни, здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что только Б.Вик.А. принял наследство после смерти матери Б.Р.Ф.., что подтверждается решением Мичуринского районного суда от 21.12.2009г.
Остальные дети Б.Р.Ф. наследство после ее смерти не приняли.
ФИО2, являясь снохой наследодателя Б.Р.Ф.., не вправе претендовать на наследство после смерти последней, поскольку не включена в круг наследников, перечисленных в главе 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с очередностью.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать.
ФИО1 является родной дочерью Б.А.А. и ФИО2, а также племянницей наследодателя Б.Вик.А. и единственным наследником второй очереди по праву представления, фактически принявшей наследство после его смерти.
На основании изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО4 исковые требования признала, а представитель истца Румба Г.Г. не возражал, если будут удовлетворены требования третьего лица, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 отказать полностью.
Иск ФИО1 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, 24.02.1978г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ, <данные изъяты>, право собственности на квартиру № 2 в жилом доме № <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м. и земельный участок, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №:30, расположенный по этому же адресу в порядке наследования после смерти дяди Б.Вик.А., умершего 10.09.2016г.
В удовлетворении иска к Отделу ЗАГС администрации Мичуринского района отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Срок изготовления мотивированного решения в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 г.
Председательствующий Назарова О.Н.