УИД:26RS0001-01-2022-006962-43

№ 2-4464/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 25 августа 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием истца ФИО1, представителей третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, К. – ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ставрополя о признании принявшим наследство и признании права собственности, по самостоятельным требованиям третьего лица К., в интересах которого действует ФИО2, о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата умерла ее дочь ФИО4, у которой на иждивении находился малолетний сын К.., дата года рождения. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: . Истец и ее внук К. являются наследниками первой очереди на данное имущество. К нотариусу истец не обращалась, однако с 2015 года истец совместно с К. проживали в указанной квартире, истец несла бремя содержания квартиры, то есть фактически вступила в наследство.

Истец просит признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, и признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: .

Третье лицо К. в интересах которого действует опекун ФИО2, предъявил самостоятельные требования относительно предмета спора, указав, что он также как и истец ФИО1 является наследником первой очереди, однако в предусмотренный законом срок не оформил свои права на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4 Третье лицо К. признать за ним право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: .

Ответчик администрация города Ставрополя, отдел по охране прав детства Промышленного района города Ставрополя, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам. Суд в силу статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, однако полагала, что за ней и за третьим лицом К. следует признать право собственности на спорную квартиру.

Представители третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, К. – ФИО2 и ФИО3 возражали против удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме, ссылаясь на то, что ФИО1 и К. являются наследниками первой очереди, в связи с чем они оба имеют право на наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А. и Л. пояснил, что знакомы с ФИО1, им известно, что обстоятельства того, что после смерти дочери ФИО4, истец вместе с внуком проживали в спорной квартире вдвоем, пользовались имуществом ФИО4

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится матерью ФИО5, дата года рождения.

Третье лицо К.., дата года рождения, приходится сыном ФИО4

Согласно свидетельству о смерти № от дата ФИО4 умерла дата.

Опекуном К. является ФИО2, что подтверждается приказом главы администрации Промышленного района г.Ставрополя от дата №.

На момент смерти ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира №, расположенной по адресу: .

дата ФИО2, действуя в интересах К., обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, к нотариусу ФИО6

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если в свидетельстве о смерти наследодателя указан предполагаемый период его смерти, временем открытия наследства день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ) считается последний день указанного периода.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств о несении бремени расходов за спорный объект и принятия мер по сохранению имущества, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после умершей дочери ФИО4, следовательно, факт принятия ФИО1 наследства установлен.

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По искам о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства, если право собственности на спорное имущество, ни за кем не зарегистрировано и ничьи наследственные права оформлены не были, наследник имеет возможность заявить требование об установлении факта принятия наследства и признания права собственности бессрочно. Если обстоятельства дела свидетельствуют о фактическом принятии наследства, то вопрос о пропуске срока исковой давности не может влиять на признание факта принятия наследства и на удовлетворение требований о признании права собственности на имущество.

Вместе с тем. пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства права, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний К. имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся в связи со смертью его матери ФИО4, то есть имеет право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: , а истец в порядке наследования по закону имеет право на другую 1/2 долю в указанной квартире.

При таких обстоятельства исковые требования ФИО1 и самостоятельные требования К. подлежат частичному удовлетворению, а именно в части признания за каждым из них права собственности на ? долю на квартиру №, расположенную по адресу: . В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и самостоятельных требований К. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (дата года рождения паспорт ) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, дата года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю на квартиру №, расположенной по адресу: .

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 - отказать.

Самостоятельные требования третьего лица К. (дата года рождения свидетельство № от дата), в интересах которого действует ФИО2, удовлетворить частично.

Признать за К. право собственности на ? долю на квартиру №, расположенной по адресу: .

В удовлетворении остальной части требований К., в интересах которого действует ФИО2, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 31.08.2022.

Судья А.А. Рогова