Производство № 2-342/2023

УИД 28RS0004-01-2022-009712-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 25 » января 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Попове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПР к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконными действий страховой компании по прекращению действия договора страхования серии ХХХ № 0204846017, признании договора страхования действующим,

УСТАНОВИЛ:

ПР обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что между ним и ПАО СК «Росгосстрах» 17.11.2021 года заключен договор страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак ***, сроком с 12.01.2022 г. по 11.01.2022 г., в подтверждение чего был выдан страховой полис ОСАГО серии ХХХ № 0204846017.

13.02.2022 года в г. Благовещенске произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак ***, находившегося под управлением СВ, и автомобиля «Freightliner», государственный регистрационный знак ***, под управлением МС Виновным в данном ДТП был признан СВ

Собственник автомобиля «Freightliner», государственный регистрационный знак ***, АА обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, однако ему было отказано в страховой выплате, с указанием на то, что договор страхования серии ХХХ № 0204846017, заключенный с ПР был досрочно прекращен 27.01.2022 года, следовательно, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Причиной для досрочного прекращения договора страхования послужило предоставление страхователем при заключении договора недостоверных сведений относительно категории транспортного средства (вместо категории «С» указана категория «В»).

Истцом при заключении договора страхования была уплачено страховая премия 14 764 рубля 18 копеек (исходя из категории В). При этом базовый тариф в отношении автомобилей категории «С» меньше, чем для автомобилей категории В, что говорит о меньшем риске наступлении страхового события.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать действия ПАО СК «Росгосстрах» по прекращению договора страхования серии ХХХ № 0204846017 незаконными, а также признать действующим договор страхования серии ХХХ № 0204846017.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика и третьи лица СВ и АА, извещавшиеся о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Возражений от ответчика относительно заявленного иска, не поступило.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

17.11.2021 года между истцом ПР и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак ***, без ограничения количества водителей, допущенных к управлению данным автомобилем, сроком с 12.01.2022 г. по 11.01.2022 г., в подтверждение чего был выдан страховой полис ОСАГО серии ХХХ № 0204846017.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменным ответом Российского Союза Автостраховщиков от 14.10.2022 г. на запрос суда.

13.02.2022 года в г. Благовещенске произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак ***, находившегося под управлением СВ, и автомобиля «Freightliner», государственный регистрационный знак ***, под управлением МС

Виновным в данном ДТП был признан водитель СВ

При оформлении ДТП СВ сотрудникам ГИБДД был предоставлен страховой полис ОСАГО серии ХХХ № 0204846017, сведения о котором были внесены в приложение к административному материалу по ДТП.

Полагая, что гражданская ответственность владельца автомобиля «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак ***, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», собственник второго автомобиля «Freightliner», государственный регистрационный знак ***, АА обратился в указанную страховую компанию с заявлением о страховом возмещении.

Как следует из письменного ответа ПАО СК «Росгосстрах» от 08.06.2022 г., АА было отказано в осуществлении страхового возмещения, поскольку договор ОСАГО серии ХХХ № 0204846017, заключенный с ПР был досрочно расторгнут 27.01.2022 г.

Узнав об указанных обстоятельствах, истец обратился к страховщику за разъяснением причин досрочного расторжения договора страхования.

Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» от 05.08.2022 г., причиной досрочного расторжения договора страхования серии ХХХ № 0204846017 явилось указание ПР при заключении договора недостоверных сведений относительно категории транспортного средства (вместо категории «С» была указана категория «В»).

Считая действия страховой компании по прекращению договора страхования незаконными, истец обратился в суд с данным иском, рассматривая который суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).

В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с абз. 4,5 п. 1.8 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила), при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. При выявлении несоответствия между представленными владельцем транспортного средства сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений, за исключением случаев выявления в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил их недостоверности при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Согласно п. 1.15 Правил страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

- выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;

- иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 5 п. 1.16 Правил, в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).

Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий, предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений право на досрочное прекращение действия договора обязательного страхования возникает у страховщика, если предоставленные ему недостоверные сведения повлекли снижение степени страхового риска и как следствие уменьшение размера страховой премии.

При заключении договора обязательного страхования истцом была уплачена страховая премия в сумме 14 764,18 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств, что при расчете страховой премии, исходя из категории «С» для условий страхования, необходимых истцу, произошло бы увеличение страхового риска, и размер страховой премии был бы выше.

Ответчиком также не представлено доказательств направления истцу письменного уведомления о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования. При таких обстоятельствах, доводы ПАО СК «Росгосстрах» о прекращении действия договора страхования серии ХХХ № 0204846017 с 27.01.2022 года, являются необоснованными.

Кроме того, по смыслу положений Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевших на возмещение вреда и гарантирует, что во всех случаях, независимо от материального положения причинителя вреда, потерпевшему будет возмещен вред в пределах, установленных законом.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Прекращение действия договора обязательного страхования в отсутствие факта увеличение страхового риска в случае указания верной категории транспортного средства, а также в отсутствие уведомления страхователя о досрочном прекращении действия договора страхования, суд расценивает как злоупотребление страховщиком своим правом на защиту, влекущее причинение вреда правам и законным интересам потерпевших, которые вправе рассчитывать на получение страхового возмещения по договору, условия которого были согласованы страховщиком.

С учетом установленных по делу обстоятельств, прекращение ответчиком действия договора обязательного страхования серии ХХХ № 0204846017, заключенного с ПР, являлось незаконным, указанный договор страхования является действующим на период его заключения – с 12.01.2022 г. по 11.01.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПР удовлетворить.

Признать незаконными действия ПАО СК «Росгосстрах» по прекращению действия договора обязательного страхования серии ХХХ № 0204846017, заключенного 17.11.2021 года с ПР.

Признать договор обязательного страхования серии ХХХ № 0204846017 от 17.11.2021 года действующим на период его заключения с 12.01.2022 года по 11.01.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Гололобова Т.В.

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2023 года.