Дело № 2-А141/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Щербатых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1., указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1. получил кредит в сумме 112960 руб. сроком на 35 месяцев под 14,9 % годовых. Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97428 руб. 65 коп., в том числе 23892 руб. 83 коп. просроченные проценты, 73535 руб. 82 коп. просроченный основной долг. В соответствии с п.6.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. По имеющимся у банка сведениям заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Банк направил извещение нотариусу о наличии/отсутствии наследников умершего заемщика, однако до настоящего момента ответ не получен. У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика ФИО1 и об его имуществе. Согласно искового заявления, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97428 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 руб. 86 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Октябрьского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3, являющихся наследниками имущества ФИО1

На основании определения Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, она же законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.807, ч.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 получил кредит в сумме 112960 руб. сроком на 35 месяцев под 14,9 % годовых.

Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по договору.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97428 руб. 65 коп., в том числе 23892 руб. 83 коп. просроченные проценты, 73535 руб. 82 коп. просроченный основной долг.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как установлено ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012"О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО6, заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства от имени ФИО2, действующей от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Завещаний в наследственном деле не имеется. Ни на какое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Имеются сведения о наследнике, фактически принявшем наследство, - мать ФИО4 (жила в наследуемом доме и продолжает жить по адресу: <адрес>). Заявленное наследственное имущество - земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании решения Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Поскольку у ФИО1 перед ПАО Сбербанк имеется непогашенный долг по кредитному договору, в связи с его смертью задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, - ответчиков ФИО2, ФИО3

С учетом изложенного, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97428 руб. 65 коп., в том числе, просроченные проценты 23892 руб. 83 коп., просроченный основной долг 73535 руб. 82 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 руб. 86 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97428 руб. 65 коп., в том числе, просроченные проценты 23892 руб. 83 коп., просроченный основной долг 73535 руб. 82 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 руб. 86 коп. солидарно.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бармина

Решение в окончательной форме принято 21.09.2022

Судья Г.А.Бармина