Решение по делу № 2-1594/2022 от 26.06.2023 - о понуждении к внесению автодороги в реестр муниципальной собственности, осуществлении ее технического учета и паспортизации, приведении дороги в соответствии с требованиями ГОСТа с использованием грунтового типа покрытия, оборудования наружным уличным освещением.

Ад. дело №а-287/2023

УИД 39RS0011-01-2022-002140-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

административное дело по административному иску прокурора Зеленоградского района Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении к внесению автодороги в реестр муниципальной собственности, осуществлении ее технического учета и паспортизации, приведении дороги в соответствии с требованиями ГОСТа с использованием грунтового типа покрытия, оборудования наружным уличным освещением

установил:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в Зеленоградский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении внесении автодорог по ул. Приморской и ул. Янтарной в пос. Малиновка г. Зеленоградска Калининградской области, расположенных на земельном участке с КН 39:05:010605:612 в реестр муниципальной собственности, осуществить технический учет и паспортизацию, в соответствии с ГОСТ 33388-2015, приведении вышеуказанных автомобильных дорог общего пользования в соответствии с требованиями п. 5.2, 5.2.4, 5.3.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.2.1, 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. п. 4.5.1.1, 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007, обеспечении наружного уличного освещения.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований законодательства о собственности в сфере дорожно-транспортной деятельности. Проверкой установлено, что земельный участок с КН 39:05:010605:612, расположенный в пос. Малиновка г. Зеленоградска, с видом разрешенного использования «санитарная зона» включает в себя подъездные пути по ул. Янтарной и ул. Приморской. Согласно выписки из ЕГРН, собственником земельного участка является МО «Зеленоградский район», однако он ограничен правом аренды по 20.03.2017 в пользу ФИО2, который умер 07.12.2019. При этом, улично-дорожная сеть по указанным выше улицам находится в неудовлетворительном состоянии. В связи с выявленными нарушениями по содержанию дорог, в адрес Главы окружной администрации в июне 2022 года внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения. Учитывая, что к органам местного самоуправления отнесены полномочия по содержанию, строительству дорог, мостов и иных транспортных сооружений местного значения в границах Зеленоградского муниципального округа, однако требования представления администрацией не выполнены, указанные в иске автодороги не внесены в реестр муниципальной собственности, не проведен их технический учет и паспортизация, дороги не соответствует требованиям действующих ГОСТов, прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.

В процессе рассмотрения дела прокурор неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просил внести автодорогу по ул. Янтарной в пос. Малиновка в реестр муниципальной собственности, осуществить ее технический учет и паспортизацию в соответствии с требованиями ГОСТа 333 88-2015, привести автодорогу в соответствие с требованиями 5.2, 5.2.4, 5.3.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.2.1, 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017, п.п. 4.5.1.1, 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 с использованием грунтового типа покрытия, оборудовать искусственным освещением в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017.

В процессе рассмотрения спора суд прекратил рассмотрение дела в рамках ГПК РФ и перешел к рассмотрению дела в рамках КАС РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Коломиец Е.М. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» ФИО3 действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признала, представила письменный отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Указала, что прокурором пропущен срок для обращения в суд, бездействия администрации не установлено, заявленного прокурором срока для исполнения решения суда недостаточно.

Представители 3-их лиц; Отдела МВД РФ «Зеленоградский», МАУ МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области «Благоустройство» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. При этом МАУ МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области «Благоустройство» представило суду отзыв, в котором просили в требованиях прокурору отказать.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 14, подп. 5 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, установление порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, осуществление иных полномочий, отнесенных законодательством Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в п. 7 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ.

Таким образом, на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городских поселений, муниципальных районов, городских округов и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание.

Из материалов дела следует, что в прокуратуру Зеленоградского района Калининградской области 18.02.2022 поступила коллективная жалоба жителей ул. Приморская, Янтарная, Добрая, Престижная по. Малиновка г. Зеленоградска на бездействие администрации в части ненадлежащего содержания дорог по указанным улицам, с приложением фототаблицы.

В связи с проводимой проверкой, по запросу прокурора муниципального округа администрацией 14 марта 2022 года был направлен ответ, из которого следовало, что ул. Престижная с грунтовым покрытием внесена в реестр муниципального имущества. Земельные участки по тул. Янтарная и Добрая находятся в аренде третьих лиц. Учитывая, что перечень объектов для капитального ремонта на 2022 год уже утвержден, возможность ремонта дороги по ул. Престижная с устройством асфальтобетонного покрытия будет рассмотрен при формировании инвестиционной программы на последующие годы. Постановлением администрации автомобильные дороги в г. Зеленоградске переданы в оперативное управление МАУ «Благоустройство».

30.06.2022 прокурором округа в адрес Главы администрации было внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, земельного законодательства, с указанием на то, что земельный участок с КН 39:05:010605:612, расположенный в пос. Малиновка, с видом использования «Санитарная зона» включает в себя подъездные пути по ул. Янтарной и ул. Приморской, является собственностью МО «Зеленоградский район», обременен правом арены с 21.11.2014 до 20.03.2017 в пользу ФИО2, который умер 07.12.2019, при этом администрация не предпринимает никаких мер к прекращению распространения прав третьих лиц на земельный участок с КН 39:05:010605:612, как не предпринимает мер к приведению улично-дорожной сети в надлежащее состояние.

Из материалов дела так же следует, что по состоянию на 02.03.2023 земельный участок с КН 39:05:010605:612, площадью 9543 кв.м, расположенный в пос. Малиновка, г. Зеленоградска, поставлен на кадастровый учет 08.04.2014, имеет категорию земель-земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - улично-дорожная сеть, является собственностью МО «Зеленоградский района» с 2014 года, и правами тпретьих лиц не обременен.

Вместе с тем, из постановления администрации МО «Зеленоградский городской округ» Калининградской области от 11 сентября 2020 года за № 1925, которым был утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного муниципального образования «Зеленоградский городской округ» следует, что ул. Янтарная в данный перечень не внесена.

Из отзыва администрации и пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что технический учет и паспортизация указанной дороги не произведена.

По результатам выездного обследования, проведенного сотрудниками ОГИБДД ОМВД Росси и «Зеленоградский» по состоянию на 09.06.2023 следует, что на ул. Янтарная в пос. Малиновка на протяжении всей улицы отсутствует искусственное уличное освещение, отсутствуют тротуары, от дома № 1 до дома 16 дорожное полотно (грунтовое) находится в нормальном состоянии, от дома 31 до дома 28 дорожное полотно имеет множественные выбоины (ямы) и просадки.

В соответствии с ст. 39, ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 218 КАС РФ в рамках административного судопроизводства за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением в суд вправе обратиться прокурор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен правом на обращение в суд в защиту нарушенных прав неопределенного круга лиц.

Оценивая требования прокурора, заявленные в обосновании своих доводов и давая оценку действиям ответчика, связанных с обращением прокурора, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 5 4.1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" (далее Федеральный закон N 257-ФЗ).

Автомобильная дорога в статье 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) определена как объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В силу положений статьи 5 Федерального закона N 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона N 257-ФЗ к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

Согласно пункту 3.37 Свода правил "СП 42.13330.2016 "Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*", утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2016 года N 1034/пр, улично-дорожная сеть - это система объектов капитального строительства, включая улицы и дороги различных категорий, предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов. Территория, занимаемая улично-дорожной сетью, относится к землям общего пользования транспортного назначения.

Несмотря на вышеуказанные требования закона, дорога по ул. Янтарной в г. Зеленоградске, расположенная в границах земельного участка с КН39:05:010605:612, являющегося собственностью МО «Зеленоградский район» не включена администрацией Мо «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в реестр муниципальной собственности и в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, что судом расценивается как незаконным бездействием.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно параграфу IV пункта 9 подпункта 4 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 16 ноября 2012 года N 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" в состав работ по содержанию автомобильных дорог входят, в том числе паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений.

Приказом Росстандарта от 31 августа 2016 N 1004-ст введен в действие "ГОСТ 33388-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации", действие которого распространяется на автомобильные дороги общего пользования, устанавливает общие требования и порядок выполнения работ по диагностике и паспортизации автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 4.2.2 ГОСТ 33388-2015 техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части.

В силу п.4.2.3 ГОСТ 33388-2015 различают первичный, повторный и текущий технический учет и паспортизацию автомобильных дорог. Первичный технический учет проводится на вновь построенных, реконструированных и введенных в эксплуатацию автомобильных дорогах, а так же на существующих дорогах, не имеющих технических паспортов.

Пунктом 3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного приказом Минтранса России от 7 августа 2020 года N 288, установлено, что оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов проводится владельцами автомобильных дорог на основании результатов обследования и анализа информации о транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильных дорог.

Поскольку технический учет и паспортизация ул. Янтарной в пос. Малиновка администрацией не проведена, что затрудняет выполнение работ, планирование своевременного ремонта и содержания вышеуказанной автомобильной дороги и как следствие влияет на безопасность дорожного движения, следовательно, администрацией допущено незаконное бездействие.

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" определено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В соответствии с пунктом 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов.

Обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4 (пункт 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017).

На основании пункта 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290 знаками переменной информации - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Согласно пункту 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 и ГОСТ 52607, длины начального и концевого участков ограждений - требованиям ГОСТ 52607 и быть установлены по ГОСТ 52289.

В силу пункта 4.5.2.4 "Национального стандарта Российской Федерации. Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденного приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 г. N 270-ст (далее - ГОСТ 52766-2007) пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой и иметь освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников). В случаях, оговоренных ГОСТ Р 52289, пешеходные переходы оборудуют пешеходными ограждениями.

Стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м (пункт 4.6.1.1 ГОСТ 52766-2007).

Как следует из исследованных материалов дела, покрытие ул. Янтарная, как в 2022 году, так и в 2023 году имеет просадки, ямы, выбоины, дорожными знаками не оборудовано, как и тротуарами для пешеходов, при принимаемые администрацией меры по грейдированию являются недостаточными.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 196-ФЗ полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Учитывая, что ул. Янтарная расположена в границах МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», следовательно, является собственностью муниципального округа, однако как дорога общего пользования местного значения администрацией не учтена, при этом в силу прямого указания в законе содержание автомобильных дорог местного значения относится к вопросам местного значения округа, а в работы по содержанию автомобильных дорог входит паспортизация автомобильных дорог, их ремонт, оборудованием их освещением, при этом данные работы администрацией не проведены, что суд расценивает как незаконное бездействие, которое влечет нарушение требований действующего законодательства по исполнению возложенных полномочий в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог и нарушает права неопределенного круга лиц (пользователей автомобильных дорог) на безопасность дорожного движения.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, смыслом судебной процедуры является как оценка соответствия закону действий (бездействий), решений органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, так и возложение обязанности по совершению конкретных действий, влекущих восстановление нарушенных прав административного истца.

Учитывая, что нарушенные права неопределенного круга лиц могут быть восстановлены только путем возложения на администрацию обязанности по включению автомобильной дороги по ул. Янтарная в перечень муниципального имущества, проведении ее технического учета и паспортизации, привести ее в соответствии с требованиями п. 5.2, 5.2.4, 5.3.1, 6.2.1, 6.5 ГОСТ Р 50597-2017, с использованием грунтового типа покрытия и п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 - с обеспечением наружного уличного освещения.

Определяя срок выполнения работ, суд считает, что для включения дороги в реестр муниципальной собственности достаточно трех месяцев, остальные работы с учетом необходимости проведения конкурсных процедур возможно провести в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы администрации, что такого срока недостаточно, суд обоснованными не находит, поскольку они ничем не подтверждены.

Так же не обоснованными суд находит доводы администрации в части ненадлежащего способа защиты прав, выбранного прокурором, поскольку в силу со статьей 3 Федерального закона N 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

При этом суд не находит подлежащим удовлетворению требования прокурора в части приведения дороги в соответствии с требованиями п.6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, поскольку дорожная разметка не наносится на дороги с грунтовым покрытием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу внести автодорогу по ул. Янтарная в пос. Малиновка г. Зеленоградска Калининградской области в реестр муниципальной собственности.

Обязать администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу произвести технический учет и паспортизацию автомобильной дороги по ул. Янтарная в пос. Малиновка г. Зеленоградска Калининградской области.

Обязать администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу привести автомобильную дорогу общего пользования - ул. Янтарная в пос. Малиновка г. Зеленоградска Калининградской области в соответствии с требованиями п. 5.2, 5.2.4, 5.3.1, 6.2.1, 6.5 ГОСТ Р 50597-2017 с использованием грунтового типа покрытия.

Обязать администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать искусственное освещение автомобильной дороги общего пользования - ул. Янтарная в пос. Малиновка г. Зеленоградска Калининградской области в соответствии с требованиями п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 - обеспечить наружное уличное освещение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07.07.2023.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: В.В. Сайбель