Дело: 2-2962/2025

УИД 52RS0006-02-2025-002603-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Ястребовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа ренессанс страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом заявления истца об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 58937,61 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что 22.07.2024г. истец по ошибке перечислил денежные средства в размере 47195,16 руб. ответчику, при том что ответчик не имел прав на их получение.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик признал факт неосновательного обогащения, не согласился с размером процентов. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 02.07.2024г. истец перечислил ФИО3 денежные средства в размере 47195,16 рублей по платежному поручению № от 02.07.2024г. В назначении платежа указано: «на основании <данные изъяты>, выдан СУ №3 Приокского судебного района от 30.05.2024г. №».

22.07.2024г. истец перечислил ответчику 47195,16 руб. по платежному поручению № от 22.07.2024г. В назначении платежа указано «добровольная оплата по решению с/у №3 Приокского судебного района г. Н. Новгорода дело №, ФИО3»

Перечисление денежных средств ответчику ФИО1 произведено ошибочно, поскольку он не имел права на их получение, а денежные средства в размере 47195,16 руб. 02.07.2024г. уже были перечислены ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 необоснованное получил от истца 47195,16 рублей, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 47195,16 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик незаконно удерживает перечисленные истцом денежные средства в размере 47195,16 рублей.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.07.2024г. по 18.12.2025г. в размере 12829,22 рублей.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным, требование о взыскании процентов до дня фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» (ИНН: <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 47195,16 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024г. по 18.12.2025г. в размере 12829,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» (ИНН: <данные изъяты>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, составляющего на день вынесения решения суда 47195,16 рублей, за период с 19 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства по выплате неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении осчтавшейся части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2025г.