Дело №2-512/2023

24RS0035-01-2021-003768-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 324 рубля 76 копеек, а также судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 12 марта 2017 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому последней был предоставлен на сумму 50 000 рублей, с условием уплаты процентов 26,9 % годовых. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушении условий заключенного договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 324 рубля 76 копеек, из которых 46 330 рублей 83 копейки сумма основного долга, 4 415 рублей 26 копеек сумма процентов, 2 173 рубля 91 копейка убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требований, 1 404 рубля 76 копеек сумма штрафа. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д. 87) и предоставила в суд свои письменные возражения (л.д. 86), в которых просила суд применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ в отношении суммы неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» подписан кредитный договор № на сумму 50 000 рублей, бессрочно, с условием уплаты процентов в размере 26,9 % годовых (л.д.15-17).

Обязательства по предоставлению кредита ответчику Банк выполнил, что подтверждается представленными в суд документами.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов должно производиться ежемесячно. За просрочку платежа в погашение кредита и уплаты процентов предусмотрены штрафы.

Из представленного суду расчета банка следует, что платежи по кредиту ответчиком вносились по июнь 2016 года, задолженность по кредиту на 05 августа 2021 года составляет 54 324 рубля 76 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 46 330 рублей 83 копейки, задолженность по процентам в размере 4 415 рублей 26 копеек, убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требований в размере 2 173 рубля 91 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 404 рубля 76 копеек.

Оснований не доверять представленному стороной истца расчету суд не усматривает, ответчик контррасчет не представил, то есть не оспорил правильность расчетов истца.

Разрешая требования ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходя из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что платежей по возврату кредита ответчик должен был произвести всего 12, ежемесячно в сумме 4 811,50 рублей каждый и датой первого платежа является 02.04.2017 года, что следует из п. 6 кредитного договора № (л.д. 15).

Таким образом, последний платеж по договору должен быть произведен 02.03.2018 года.

Следовательно, срок исковой давности по взысканию последнего ежемесячного платежа истек 02.03.2021 года.

Однако банк 28.07.2019 года направил заявление о выдаче судебного приказа, который 31.01.2020 года был отменен, следовательно, дни судебной защиты составили 188 дней.

В соответствии со ст.204 ГК РФ и разъяснениями в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 (в редакции от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе в порядке приказного производства; и в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В Минусинский городской суд истец обратился с иском после отмены судебного приказа 06.08.2021 года (л.д. 3), то есть прошло более чем 6 месяцев и срок исковой давности не удлиняется.

Также судом установлено, что 11.09.2017 года в адрес ответчика банком было направлено требование о возврате задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 13), то есть до 11.10.2017 года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования от 11.09.2017 года о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и обязательства должника должны быть выполнены по 11.10.2017 года.

Таким образом, срок исковой давности 3 года истекает 11.10.2021 года, а с учетом обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (+188 дней), срок исковой давности истек 19.04.2022 года.

Таким образом, с учетом установленного судом течения срока исковой давности при конкретных обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору от12 марта 2017 года между № и в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 февраля 2023 года