Решение по делу № 2-4151/2025 от 29.07.2025 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года

....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АВТО 38» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АВТО 38» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ООО «АВТО 70» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта, о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 24 010 рублей, в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа №. № от **/**/****.

Собственником автомобиля Volkswagen Polo, 2021 г/в, VIN: №, госномер №, является акционерное общество «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9945 № от **/**/****.

Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Авто 70» в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от **/**/**** по Акту приема-передачи автомобиля № от **/**/**** (приложение к договору аренды транспортного средства без экипажа № Б/Н от **/**/****).

В настоящее время на основании Решения единственного участника № от **/**/**** было принято решение об изменении места нахождения ООО «Авто 70» на ....; а также об изменении полного и сокращенного фирменного наименования Общества с ООО «Авто 70» на ООО «Авто 38», что подтверждается приложенными документами.

Согласно условиям Договора аренды транспортных средств без экипажа от **/**/****, ООО «Авто 70» (ООО «Авто 38») как «Арендатор» обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств, в связи с чем истец, обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Данный автомобиль ООО «Авто 70» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа № от **/**/****.

В период действия Договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству VolksWagen Polo,.гос, рег.знак № был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от **/**/****, на основании которого, **/**/**** между ООО «Авто 70» и ФИО1 было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба.

Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от **/**/**** обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 24 010 (двадцать четыре тысячи десять) рублей 00 копеек со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.

Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк **/**/****.

В установленный срок для добровольного погашения; а именно в период с **/**/**** по **/**/****, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в общем размере 2 602 рубля 28 копеек, в связи с чем сумма основного долга составляет 21407 рублей 72 копейки, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя.

До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.

Размер процентов за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба установлен в п. 6 Соглашения о возмещении причиненного ущерба.

На дату подачи заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 175 329 рублей 22 коп. из расчета: 21 407 руб. 72 коп. (сумма основного долга с учётом добровольных выплат) * 1%. (процентная ставка) * 819 (количество дней просрочки).

Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 196 736 рублей 94 копейки из расчета:

21 407 руб. 72 коп. (сумма основного долга с учётом добровольных выплат) + 175 329 руб. 22 коп. (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31,01.2023 по **/**/****).

Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от **/**/**** в размере 196 736 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 902 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АВТО 38» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо других законных основаниях (например по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством); лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование, и он пользуется им по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст. 644 ГК РФ Арендатор в течение всего срока Договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 639 ГК РФ определено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства Арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с положениями ст. 622 ГК РФ при прекращении Договора аренды Арендатор обязан вернуть Арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Владельцем автомобиля VolksWagen Polo, государственный регистрационный знак №, является акционерное общество «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9945 № от **/**/****.

На основании Решения единственного участника № от **/**/**** было принято решение об изменении места нахождения ООО «Авто 70» с 634045, ....**/**/****33, ....; а также об изменении полного и сокращенного фирменного наименования Общества с ООО «Авто 70» на ООО «Авто 38», что подтверждается приложенными документами.

Согласно условиям Договора аренды транспортных средств без экипажа, от **/**/****, ООО «Авто 70» (ООО «Авто 38») как «Арендатор» обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств, в связи с чем истец, обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 Договора субаренды, Субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего Договора субаренды и Общими условиями пользования транспортным средством по договору Аренды/Субаренды автомобиля, обязанности и ответственность (далее Общие условия).

На основании п.2.2.6 Общих условий, при прекращении/расторжении договора аренду/субаренды Субарендатор обязан возвратить транспортное средство в срок установленный договором, в состоянии, пригодном для эксплуатации ТС с учетом нормального износа по акту приема - передачи.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, Субарендатор в период действия настоящего Договора несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), по вине Субарендатора, возмещается Субарендатором в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

В случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы ГИБДД полиции, страховой компании.

В случае невыполнения данных требований Субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки для Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящим Договором.

Пунктом 5.1 Общих условий Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия "любых задолженностей, вытекающих из настоящего договора, оформляется Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.

Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в Соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, Соглашение будет являться Достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется.

В период действия Договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству VolksWagen Polo, госномер №, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от **/**/****, на основании которого, **/**/**** между ООО «Авто 70» и ФИО1 было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба.

Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от **/**/**** обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 24 010 рублей со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.

Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк **/**/****.

Из доводов искового заявления следует, что ответчиком в период с **/**/**** по **/**/**** были произведены частичные добровольные выплаты в общем размере 2602 рубля 28 копеек, в связи с чем сумма основного долга составляет 21 407 рублей 72 копейки.

До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Доказательств обратного суду, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В п. 7 Соглашения Субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия Соглашения и ответственность за его неисполнение.

Суд полагает, что подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от **/**/**** и Акт о выявлении повреждений транспортного средства от **/**/****, Ответчик признал факт причинения ущерба ТС и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возмещению причиненного ущерба в соответствии с заключенным Соглашением, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по Соглашению в размере 21 407,72 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 данного Соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

Таким образом, на дату подачи заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 175 329 рублей 22 коп. из расчета: 21 407 руб. 72 коп. (сумма основного долга с учётом добровольных выплат) * 1%. (процентная ставка) * 819 (количество дней просрочки).

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

По мнению суда, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Кроме того, необходимо учесть, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

С учетом указанных норм и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая сроки нарушения ответчиком обязательств, объем нарушенного права, в целях соблюдения принципа разумности, суд приходит к выводу о возможности снижения с учетом требований ст. 333 ГК РФ размера неустойки до 8000 рублей, которую полагает соразмерной последствиям нарушения обязательств, длительности нарушения прав истца на получение возмещения в полном размере. Суд при этом учитывает, что заявленная истцом неустойка превышает сумму ущерба в восемь раз, что не может говорить о ее разумности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6902 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АВТО 38» к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу ООО «Авто 38» (ОГРН <***>) денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от **/**/**** в размере 21 407,72 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по 3**/**/**** в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 902 рублей.

Исковые требования ООО «АВТО 38» к ФИО1 в большем размере - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.Н. Борзина

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.