Дело № 2-1-5389/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 июня 2022 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 24 сентября 2010 года №№ в размере 244 696 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 646 руб. 96 коп. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не возражал против произведенного истцом расчета задолженности, при этом указав на тяжелое финансовое положение, ухудшение состояния здоровья, установление инвалидности, не осуществление трудовой деятельности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-3092/2021, заслушав пояснения ответчика, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2010 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом в сумме 30 000 руб. под 19% годовых. Карта ответчиком была получена, кредитные средства использовались.

Судом установлено, что ответчик с марта 2021 года свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполняет не в полном объеме, ежемесячные платежи в погашение кредита вносит с нарушением сроков и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с неуплатой кредита образовалась задолженность за период с 21 марта 2021 года по 23 марта 2022 года в сумме 244 696 руб., а именно: просроченный основной долг – 238 591,19 руб., неустойка – 6 104,81 руб. Контррасчет задолженности ответчиком не предоставлен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договора, выпиской по счету. Начисление неустойки предусмотрено условиями договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 244 696 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 646 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 244 696 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 646 руб. 96 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.

Судья А.В. Чистова