Решение по делу № 02-0806/2023(02-5080/2022)~М-3440/2022 от 24.01.2023 | Басманный районный суд (Город Москва)

Гражданское дело № 2-806/23

УИД: 77RS0002-02-2022-009935-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Мотиной Д.Ф., с участием представителя заявителя ФИО1, представителей заинтересованного лица ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России – ФИО2, представителя заинтересованного лица КП «МЭД» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/23 по заявлению Управы Басманного района города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным оборудование расположенное в центральном тепловом пункте по адресу: <...> (пом.2), мотивировав свои требования тем, что 04 августа 2021 г. на территории Басманного района города Москвы в центральном тепловом пункте по адресу: ***, было выявлено оборудование, не имеющее балансовой принадлежности, что подтверждается письмом Департамента городского имущества г.Москвы.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, с целью выявления собственника оборудования Управой были направлены запросы в Главный военный клинический госпиталь им.Академика Н.Н. Бурденко», в ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», в Казённое предприятие «Московская Энергетическая Дирекция». Согласно представленным ответам на запросы Управы собственник оборудования ЦТП не выявлен.

Представитель заявителя в судебное заседание Управы Басманного района г.Москвы ФИО1, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России – ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица КП «МЭД» ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что указанное оборудование КП «МЭД» в оперативное управление не передавалось, на балансе у организации не состоит.

Представители заинтересованных лиц ДГИ г.Москвы, ПАО «МОЭК», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц ДГИ г.Москвы, ПАО «МОЭК», поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России, представителя заинтересованного лица КП «МЭД», исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа Басманного района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2021 г. на территории Басманного района города Москвы в центральном тепловом пункте по адресу: ***, было выявлено оборудование, не имеющее балансовой принадлежности.

В этот же день комиссией составлен акт о том, что по итогам обследования установлено, что в состав объекта по адресу: *** входит оборудование теплоснабжения №20-01-0122/029:

Тепломеханическое оборудование:

· Теплообменник ЦО Трубчатый, Ду 150, L=4 м, 6 секций, 1 шт.

· Теплообменник ГВС Трубчатый, Ду 100, L=4 м, 8 секций, 1 шт.

· Насос циркулярный ЦО КМ 80-65-160/2-5, Q=50 м3/час, Н=32 м/в/ст, N=7,5 кВт – 2 шт.

· Насос циркулярный ГВС КМ 65-50-160/5, Q=32 м3/час, H=25 м/в/ст, N=5,5 кВт - 1 шт.

· Насос циркулярный ГВС UPS 40-180F, Q=46 м3/час, Н=18 м/в/ст, N=770 Br - 1 шт.

· Грязевик Ду 100 - 3 шт.

· Кран шаровой Ду 100, 80, 50, 40 - 22 шт.

· Задвижка клиновая - Ду 125, 100 - 8 шт.

· Кран шаровой трехходовой под манометр Ду 15 - 36 шт.

· Регулятор температуры ГВС К3Р (клапан запорно-регулирующий с ЭИМ (исполнительным электрическим механизмом) 25ч945 п; Ду32 – 1шт.

· Регулятор давления Ду 50; Ру 16 - 1 шт.

· Клапан обратный межфланцевый (поворотный) Ду 100 - 2 шт.

· Клапан обратный межфланцевый (поворотный) Ду 50 - 2 шт.

· Трубопровод - Ду 100 - 120 м.

· Трубопровод - Ду 50 - 50 м.

Электрооборудование, АСУ ТП, приборы КИП:

· Манометр Ру16 - 32 шт.

· Термометр спиртовой - 10 шт.

· Датчик давления КРТ-9 - 6 шт.

· Датчик температуры - КТПТР - 100П - 4 шт.

· Щит управления ГВС, ЦО - 2 шт.

· Щит вводной

· Контроллер КЗР ГВС "Овен" ТРМ 12

Приборы учета:

· Теплосчетчик ВИС.Т - 1 шт.

· Прибор учета тепла Ду 50 - 2 шт.

· Водомер ХВС ВСХНд-65 - 1 шт.

Согласно выписки из ЕГРН помещение по адресу: <...> кадастровый номер: 77:01:0001028:1029 принадлежит Главному военному клиническому госпиталю им.Академика Н.Н. Бурденко».

В связи с выявлением оборудования теплоснабжения Управа Басманного района г.Москвы направила запросы в Главный военный клинический госпиталь им.Академика Н.Н. Бурденко», в ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», в Казённое предприятие «Московская Энергетическая Дирекция» с просьбой предоставить информацию о том, являются ли они балансодержателем данного оборудования.

Согласно ответу на запрос ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь им.Академика Н.Н. Бурденко» не является балансодержателем оборудования ЦТМ, в связи с передачей его по Распоряжению ДГИ от 12 ноября 2018 г. №37882.

Согласно ответу на запрос из ДГИ г.Москвы по состоянию на 30.08.2021г. оборудование ЦТП расположенное по адресу: *** на балансовом учете Департамента не числится, информация о собственник отсутствует.

Согласно ответу на запрос из Казённого предприятия «Московская Энергетическая Дирекция» в оперативное управление или временную эксплуатацию движимое оборудование ЦТП, расположенное по адресу: *** не передавалось.

Согласно распоряжению ДГИ г.Москвы №37882 от 12.11.2018г. за КП «МЭД» закреплено имущество на праве оперативного управления, расположенное по адресу: ***.

Распоряжением ДГИ г.Москвы №40182 от 13.09.2021г. внесены изменения в распоряжение ДГИ от 12.11.2018г. №37882, согласно которым за КП «МЭД» закреплено имущество на праве оперативного управления, расположенное по адресу: *** пом.2.

01 июля 2021 года заявителем было опубликовано информационное объявление на официальном сайте управы с предложением заявить о своих правах на спорное оборудование. Свои права на спорное оборудование теплоснабжения никто не заявил, собственник выявлен не был.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество ("брошенная вещь").

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что спорное оборудование теплоснабжения не имеет балансовой принадлежности, после опубликования информационного письма, каких-либо правопритязаний на указанный объект со стороны третьих лиц не заявлено, представитель КП «МЭД» в судебном заседании пояснила, что указанное оборудование КП «МЭД» в оперативное управление не передавалось, на балансе у организации не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оборудование расположенное в центральном тепловом пункте по адресу: г. *** пом.2 подлежит передаче в собственность города Москвы

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйной имуществом оборудование, расположенное в центральном тепловом пункте (нежилое здание, встроенное оборудование ЦТП) по адресу: *** пом.2: