К делу № 2-3864/2023
23RS0037-01-2023-001474-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 23 ноября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием: представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, с КН №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде указанной выше квартиры. Наследниками после ее смерти являются: ее племянник по линии матери ФИО4 и племянница по линии отца ФИО1. Истец указывает, что полагал, что они с ФИО1 станут долевыми собственниками указанной квартиры. В настоящее время ФИО4 проживает в Швеции. В ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ему стало известно о том, что тетя умерла ДД.ММ.ГГГГ. В последний раз он находился в России с ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРН ему стало известно от ом, что ФИО1 вступила в наследство и является собственником <адрес> в <адрес>. Об открытии наследства ФИО4 узнал в конце ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, №
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать.
От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Истец ФИО4 является племянником ФИО2
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
Как следует из материалов дела. ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО2 составлено завещание о том, что все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ННО ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в пользу ФИО1 в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 37 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4, поскольку умершая ФИО2 при жизни выразила свою волю и составила завещание в отношении всего своего имущества в пользу ФИО1, которая в установленном порядке приняла наследство, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
Судья: /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023.
Подлинник решения суда находится в материалах дела № 2-3864/2023