Дело № 2-531/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000420-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л.у Л.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском ФИО2, обосновав заявленные требования тем, что 01.02.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредитные денежные средства в сумме 105035 рублей 63 коп. под 26,4% годовых. Однако ФИО3 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила. 21.08.2020 она умерла. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО3. задолженность по кредитному договору в общей сумме 19664 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 786 руб. 60 коп.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, ответчик ФИО2 заменен на Л.а Л.В..

Определением суда по иску к Л.у Л.В. прекращено в связи с его смертью.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции Закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 01.02.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредитные денежные средства в сумме 105035 рублей 63 коп. под 16,4% годовых на срок 35 месяцев, а ФИО3 обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3819 руб. 45 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3819 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Из наследственного дела № 259/2020 следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело.

Наследником ФИО3 являются ее сыновья Л.Л.В. и ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО3 по состоянию на дату смерти принадлежало имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (кадастровая стоимость объекта недвижимости – 1239949 руб. 62 коп.), <адрес> (кадастровая стоимость объекта недвижимости –1297958 руб. 67 коп.), денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк на счетах, с причитающимися процентами.

ФИО1 и Л.Л.В. приняли наследство после смерти ФИО3

Требование Банка ответчиками не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 19664 руб. 92 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Л.Л.В. и ФИО1, принявшие наследство после смерти своей матери ФИО3, приняли также и его обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые они не выполнили.

Исходя из нормы ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При подписании ответчиками. заявления о принятии наследства, нотариусом разъяснялись ответчику положения ст.1175 ГК РФ, предусматривающие ответственность наследника по долгам наследодателя, как и право наследника в силу ст.1157-1159 ГК РФ отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том случае, когда он уже принял наследство, и способах отказа. Ответчики от принятия наследства не отказались.

Таким образом, ответчики Л.Л.В. и ФИО1 отвечают по обязательствам наследодателя по договору перед ПАО «Совкомбанк» в полном объёме, поскольку размер требований истца (19664 руб. 92 коп.) по обязательствам наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиками по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, признан правильным, в связи с чем принимается для определения размера суммы задолженности.

Л.Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из материалов дела следует, что <адрес>, которая перешла по наследству ответчикам, была продана ответчиками 05.03.2021, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> продана 20.04.2021, т.е. до смерти Л.а Л.В.

Поскольку Л.Л.В. умер после принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, следовательно, наследники Л.а Л.В. не могут отвечать по долгам Л.а Л.В. в порядке наследственной трансмиссии.

Таким образом, с учетом того, что к ФИО1 в порядке наследования от ФИО4 перешло имущество на сумму, превышающую сумму заявленных исковых требований, с указанного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 19664 руб. 92 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 786 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 01.02.2018, заключенному между ФИО3 и публичным акционерным обществом «Совкомбанк», по состоянию на 22.03.2023 в размере 19664 руб. 92 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 786 руб. 60 коп, всего: 20451 рублей 52 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская