Дело № 2а-5645/2022

21RS0025-01-2022-007444-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности,

при участии представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 209,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет до ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением дохода от продажи нежилых помещений. Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком сумма задолженности в бюджет не перечислена. Со ссылкой на ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 4, 22, 125, 286, 287 КАС РФ просят удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике ФИО2 поддержал административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании пункта 2 этой же статьи обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено 23 главой.

Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более (пункт 17.1 статьи 217 Кодекса).

Из смысла пункта 2 статьи 217.1 Кодекса следует, что доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, указанных в пунктах 2.3 и 6 настоящей статьи), с учетом особенностей, установленных 23 главой.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 220 Кодекса следует, что при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей;

При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности) (пункт 3 части 2 статьи 220 Кодекса).

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил продажу нежилого помещения по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>, предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением дохода от продажи указанных нежилых помещений (л.д. 9-14)..

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом,

Переданное в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в информационном ресурсе «личный кабинет налогоплательщика».

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок сумма задолженности ФИО1 не была уплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Чувашской Республике обратилось к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 209,00 рублей (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 57 209 рублей, а также госпошлины в доход местного бюджета в размере 958 рублей.

От должника поступило заявление об отмене судебного приказа, и определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ, в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 НК РФ, в отношении административного ответчика не применялись.

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу ФИО1 погашена в полном объеме.

Поскольку возложенная обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, административным истцом не пропущен срок обращения в суд о взыскании указанного платежа, суд приходит к выводу, что задолженность по налогу ФИО1 на момент рассмотрения спора не погашена и подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 209,00 рублей.

Сумма задолженности подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: Отделение - НБ Чувашской Республики Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары

БИК 019706900

Номер счета банка получателя: 40102810945370000084

Получатель: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (УФНС России по Чувашской Республике)

Номер счета получателя: 03100643000000011500

ИНН/КПП получателя: 2128700000/213001001

Код налогового органа: 2100

Код ОКТМО: 97701000

КБК по налогу на доходы физических лиц: 18210102030011000110.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 916 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение01.12.2022