Дело №а-2412/2025
УИД 78RS0№-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н.,
при секретаре Белоусовой Л.О.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать пени на общую сумму 105246,41 руб. (л.д. 4-7).
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик получил доход, с которого должен был быть уплачен налог, на недоимку по налогу были начислены пени.
Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявил, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в его отсутствие, поскольку его явка не является обязательной.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-2035/2022 от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Санкт-Петербургу было отказано во взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 130000 руб. и пени в размере 13199,38 руб. в связи с пропуском сроков для обращения в суд с иском, решение вступило в законную силу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялось ответчику почтовым отправлением (11-12). В данном требовании указана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 130000 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 986 руб. и пени в размере 129510,02 руб.
Как следует из представленного в материалы дела расчета пени, пени начисляются административным истцом на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 130000 руб., во взыскании которой отказано решением суда (л.д. 18-21).
С учетом, что в удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 130000 руб. отказано, требования налогового органа о взыскании пени, начисленных на данную недоимку удовлетворению не подлежат, это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание.
Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.