дело №2-898/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Ленск 29 сентября 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ильиной В.Т.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что [ДАТА] между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор [НОМЕР] ([НОМЕР]) на сумму ___ под ___ % годовых по безналичным платежам и под ___ % годовых по наличным платежам, сроком на ___ дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла с [ДАТА], просроченная задолженность по процентам возникла с [ДАТА]. Ответчик в период пользования кредитом выплатила ___ руб. По состоянию на 17 июля 2022 года общая задолженность составляет 286 134, 14 руб., из них 203 303, 19 руб. – просроченная ссудная задолженность, 77 602, 73 руб. – просроченные проценты, 441, 29 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 218, 71 руб. – неустойка на просроченную ссуд, 4 568, 22 руб. – неустойка на просроченные проценты. Поскольку уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчик оставил без ответа, истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 286 134, 14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 061, 34 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещалась судом о дате и времени судебного заседания повесткой, которые направлялись по адресу подтвержденной адресной справкой, выданной ОВМ ОМВД России по Ленскому району.

Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, так как судом предприняты все возможные меры для его извещения, поэтому данное подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.

Как видно из материалов дела, [ДАТА] между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор [НОМЕР] ([НОМЕР]) на сумму ___ руб. под ___ % годовых по безналичным платежам и под ___ % годовых по наличным платежам.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства, в том числе по кредитным договорам, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 2 кредитного договора, он действует с момента его подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредиту; срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п. 6 кредитного договора, ответчик должен был вносить минимальный обязательный платеж в размере ___ руб. ежемесячно.

Согласно п. 12 кредитного договора, стороны предусмотрели неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в размере 0,0548 % от суммы просроченной задолженности.

Начиная с [ДАТА] ответчик прекратил внесение платежей во исполнение кредитного договора, в связи с чем возникла задолженность.

По состоянию на 17 июля 2022 года общая задолженность составляет 286 134, 14 руб., из них 203 303, 19 руб. – просроченная ссудная задолженность, 77 602, 73 руб. – просроченные проценты, 441, 29 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 218, 71 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 568, 22 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет основного задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Иного расчета со стороны ответчика не предоставлено.

[ДАТА] на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

На основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] судебный приказ был отменен.

Следовательно, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 286 134, 14 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы 6 061, 34 руб., что подтверждается платежным поручением от 19 июля 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт [НОМЕР], в пользу акционерного общества «Совкомбанк», ИНН [НОМЕР], задолженность по кредитному договору от [ДАТА] [НОМЕР], в размере 286 134 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 061 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Т. Ильина

п/п

Копия с подлинным верна: В.Т. Ильина

Решение в окончательном виде составлено 05.10.2022.