Дело №2-4058/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Пахоменковой М.А.,

при секретаре Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,

установил:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37591 руб. 23 коп., из которых: за содержание жилья – 7486 руб. 08 коп., по холодному водоснабжению - 11220 руб. 52 коп., горячее водоснабжение –17729 руб. 85 коп., домофон – 1154 руб. 78 коп.; а также пени в размере 18774 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1890 руб. 98 коп., почтовых расходов, сославшись на то обстоятельство, что ответчик в указанный период не в полном объеме производил оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг, пользуясь ими по адресу:

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.10 ЖК РФ определено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО1 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются собственниками , расположенной по адресу: что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В период спорных правоотношений техническое обслуживание и представление коммунальных услуг ответчикам осуществлялось МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», ООО ТЦ «Аргус», заключившие со СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» агентские договора на сбор платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности усматривается, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37591 руб. 23 коп., из которых: за содержание жилья – 7486 руб. 08 коп., по холодному водоснабжению - 11220 руб. 52 коп., горячее водоснабжение –17729 руб. 85 коп., домофон – 1154 руб. 78 коп. (л.д.7).

Иных расчетов, дающих основания усомниться в правильности расчетов, произведенных истцом, ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 37591 руб. 23 коп.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за просрочку ответчиком оплаты жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период составляет 18774 руб. 86 коп.

В силу п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, полагаю разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 1000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ответчики должны возместить истцу уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1890 руб. 98 коп. и почтовые расходы в размере 122 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность, образовавшуюся на лицевом счете №, по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37591 руб. 23 коп., пени в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1890 руб. 98 коп., почтовые расходы в размере 122 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пахоменкова М.А.