Дело № 2а-369/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ибресинскому району к ФИО1 ФИО6 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Ибресинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений. Так постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следующее постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено ОМВД России по Ибресинскому району ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку ФИО1 характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртных напитков и способный совершить преступления или правонарушения, поведение поднадзорного требует ужесточение контроля, в целях предотвращения тяжких последствий просило дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также продлить ему административный надзор на 6 месяцев.
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца – отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО5 полностью поддержал административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 признал совершение им административных правонарушений и не возражал против удовлетворения административных исковых требований в части дополнении установленных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в продлении ему административного надзора на 6 месяцев просил отказать.
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Из копии решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно копии заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, а также заведено дело административного надзора.
Согласно копии постановления УУП ОУУП ПДН ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из копии постановления УУП ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Справкой-характеристикой ст. УУП ОМВД России по <адрес> <данные изъяты>), требованием ИЦ МВД по Чувашской Республике о судимости (<данные изъяты>) подтверждается, что ФИО1 по характеру спокойный человек, но злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего не отдает отчет своим действиям, а также склонен к совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из копии решения суда (<данные изъяты>) следует, что ФИО1 приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Совершенное ФИО1 названное выше преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость у ФИО1 в установленном законом порядке погашается лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеназванной копией решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) подтверждается, что административный надзор в отношении ФИО1 был установлен на срок 1 год, срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет в отделе МВД по месту жительства совершил в течение года одно административное правонарушение против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность административное правонарушение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и воспрепятствовании достижению целей обеспечения основных задач административного надзора, при этом срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости за ранее совершенное тяжкое преступление.
При этом суд считает, что административные исковые требования в части продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев на данном этапе было бы преждевременным и излишним.
Исходя из смысла положений вышеуказанного законодательства об административном надзоре и применительно к конкретным обстоятельствам дела административные исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений являются обоснованными, основанными на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового требования отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора, установленного решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 (шесть) месяцев, отказать.
Дополнить в отношении поднадзорного ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья