№5-1302/23 УИД № 77RS0032-02-2023-012334-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес Г-вых, д. 19, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «Озон Фреш» курьером, холостого, образование среднее, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фио И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 18 июля 2023 года в 13 часов 15 минут, находясь в общественном месте во дворе жилого многоквартирного дома по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, на множественные замечания о прекращении противоправных действий которого не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

фио И.А. в судебном заседании фактические обстоятельства совершения административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не наказывать строго, не применяя к нему административный арест.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0820217 от 18 июля 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1),

- рапортом начальника ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 июля 2023 года (л.д.4);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от 18 июля 2023 года (л.д.5);

- протоколом № 0225575 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18 июля 2023 года (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании № 0131763 от 18 июля 2023 года, в соответствии с которым фио был задержан 18 июля 2023 года в 13 часа 50 минут (л.д. 7),

- объяснениями ФИО1, данными уполномоченному должностному лицу после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.9, 11);

- копией паспорта (л.д. 12);

- объяснениями свидетелей фио и фио, данными уполномоченному должностному лицу после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 14-16);

- записью видеонаблюдения с камер наружного наблюдения;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных письменных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудников полиции, указанным в качестве доказательств по настоящему делу, оснований не имеется, поскольку рапорты получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок их составления был соблюден, прихожу к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права ФИО1 на защиту, не нарушены.

В судебном заседании фио не возражал против рассмотрения дела в отсутствие адвоката, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.

Оценивая объяснения свидетелей – фио и фио, данные последними уполномоченному должностному лицу после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также показания свидетеля фио, данными в судебном заседании, суд им доверяет, поскольку они убедительны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными судом материалами дела. Причины для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1, показания свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, а так же характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 19 июля 2023 года с 12 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 18 июля 2023 года с 13 часов 50 минут по 19 июля 2023 года 10 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья И.П. Федорова