Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале 05 декабря 2022 г.
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,
при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,
с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Азарниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-888/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО1 обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, пгт. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрирован истец и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2. С 2021 года ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, выселилась добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в спорной квартире не имеется. Ответчик выехала за пределы <адрес>, её местонахождение не известно. Ссылаясь на ст.ст. 20, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), просит снять ответчика с учёта по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, пгт. <адрес>.
Согласно телефонограмме истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что страдает заболеванием слуха. Уточнил требования, просил признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Ответчик о месте, дате и времени разбирательства дела уведомлялся по последнему известному адресу его проживания. Сведений о надлежащем уведомлении суду не представлены.
В соответствии с ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
В заключении по делу прокурор полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом исследованы представленные истцом письменные доказательства и установлены следующие обстоятельства.
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, пгт. <адрес>, что подтверждается паспортом истца (л.д. 9-10), свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Согласно справки ООО «АСА» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) в спорном жилом помещении зарегистрированы истец с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
По данным отдела записи актов гражданского состояния Пуровского района службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак не прекращен.
Из объяснений истца следует, что брачные отношения между ними фактически прекращены.
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 ст. 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В пункте 1 ст. 288 ГК РФ закреплено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 1 ст. 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорной квартиры. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически в нём не проживает, выселился из него.
Как следует из доводов иска в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме нет.
Вопреки требованиям ст. 56 ГППК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком соглашения о праве ответчика на спорное жилое помещение.
При оценке доводов истца суд руководствуется принципом презумпции добросовестности заявителя, закрепленной в п. 5 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Каких-либо оснований полагать, что истец приводит заведомо ложные сведения относительно объема прав ответчика на спорное жилое помещение либо относительно взаимоотношений сторон, у суда не имеется.
Статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
В связи с чем, на данном этапе оснований для удовлетворения исковых требований о снятии истца с регистрационного учёта не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить частично исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, пгт. <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (трёхсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме составлено 12 декабря 2022 г.
Председательствующий А.В. Слюсаренко
Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___