Дело № 2-1168/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000286-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 19 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

при секретаре Березиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 27 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 973979,52 рублей, под 18,95 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Qashqai серый, 2013, №.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 31 января 2023 года за ним образовалась задолженность в сумме 265 431 руб. 30 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 240 522 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 4 922 руб. 91 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 346 руб. 16 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 18326 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 567 руб. 57 коп., комиссия за смс-информирование в размере 745 руб. 00 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 265431 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 854 руб. 31 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство NISSAN Qashqai серый, 2013, №, установив начальную продажную цену в размере 303404 руб. 51 коп., способ реализации – с публичных торгов.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО3 поступило письменное ходатайство об отказе от иска, согласно которому 7 августа 2023 года ответчиком задолженность по кредитному договору № погашена в полном объеме, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» считает необходимым отказаться от иска, последствия ст.221 ГПК РФ известны и понятны, также просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11854 руб. 31 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца А.О. Олефиренко от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска – погашением в полном объеме задолженности по кредитному договору № от 27 октября 2018 года. Полномочия представителя истца А.О. Олефиренко на отказ от иска судом проверены.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ПАО «Совкомбанк» разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, заявление представителя истца А.О. Олефиренко об отказе иска, также содержит требование о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы уплаченной государственной пошлины в размере 11854 руб. 31 коп.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В подобных случаях, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19 января 2010 г. N 88-О-О, решение законодателя возложить обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов на ответчика основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Как установлено, при обращении с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 11854 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением № от 31 января 2023 года.

Согласно материалам дела, отказ ПАО «Совкомбанк» от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца – погашением после предъявления иска в суд в полном объеме задолженности по кредитному договору № от 27 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан 15 июля 2022 года) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11854 рублей 31 копеек.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.А. Савкина