Дело №
86RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
с участием заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес> ХМАО - Югры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мотивируя свое заявление тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он на законных основаниях прибыл на территорию <адрес> а ХМАО-Югры, ДД.ММ.ГГГГ ему выдан вид на жительство, с ДД.ММ.ГГГГ является гражданином Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака имеют двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. Его семье отказывают в выплате социальных пособий, поскольку отсутствуют сведения о его постоянном проживании на территории <адрес> не менее 10 лет. Установление данного факта кроме как в судебном порядке не предоставляется возможным и имеет для него юридическое значение.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы заявления в полном объеме по основаниям в нем изложенным, суду пояснил, что основным местом его жительства до получения гражданства Российской Федерации была Р. Таджикистан, в Сургуте находился временно, работал на основании патента при окончании срока действия которого он уезжал домой в Р. Таджикистан.
Представитель заинтересованного лица КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела слушанием в суд не поступало.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов, имеющих юридическое значение.
Судом установлено, из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Р.Таджикистан является гражданином Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений о пересечении Государственной границы Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 вьехал на территорию Российсклй Федерации ДД.ММ.ГГГГ и выезжал ДД.ММ.ГГГГ, вьезжал ДД.ММ.ГГГГ и выезжал ДД.ММ.ГГГГ, вьезжал ДД.ММ.ГГГГ и выезжал ДД.ММ.ГГГГ,, вьезжал ДД.ММ.ГГГГ и выезжал ДД.ММ.ГГГГ, вьезжал ДД.ММ.ГГГГ и выезжал ДД.ММ.ГГГГ,, вьезжал ДД.ММ.ГГГГ и выезжал ДД.ММ.ГГГГ, вьезжал ДД.ММ.ГГГГ.
Из данных УМВД РФ по <адрес> следует, что ФИО1 был зарегистрирован на территории <адрес> ХМАО-Югра РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 0.12.2016, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрацию ИГ по месту жительства.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 №О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Данная статья дает дефиниции следующим понятиям:
место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;
Данный закон распространяет свое действие исключительно на граждан Российской Федерации.
Как указано выше, заявитель является гражданином Российский Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени имел гражданство Р. Таджикистан.
Таким образом, суд приходит к выводу, что проживание на территории Российской Федерации в ХМАО-Югре, <адрес> на условиях временного пребывания свидетельствует о временном характере пользования занимаемыми заявителем жилыми помещениями.
При этом суд считает необходимым отметить, что наличие работы в <адрес>, вступление в брак и рождение детей на территории Российской Федерации ХМАО-Югры в <адрес> не могут сами по себе служить основанием для установления факта проживания заявителя на территории Российской Федерации ХМАО-Югре в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в целях получения мер социальной поддержки, поскольку заявитель не оспаривал, что, несмотря на проживание в <адрес>, у него была действующая регистрация по месту жительства на территории иного государства, что подразумевает наличие у него иного адреса постоянного места жительства, куда он мог и обязан был вернуться в любое время.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит не находит проживание заявителя на территории <адрес> ХМАО-Югры Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом факт постоянного проживания заявителя территории <адрес> ХМАО-Югры Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела подтверждается вышеуказанными обстоятельствами.
На основании изложенного, заявленное требование подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> ХМАО – Югры Российская Федерация с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела удовлетворить частично.
ФИО1 в удовлетворении заявления об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> ХМАО – Югры Российская Федерация с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- отказать.
Установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> ХМАО – Югры Российская Федерация с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд <адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И.Беловолова