Дело № 2а-64/2025

УИД 41RS0008-01-2025-000088-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края 8 апреля 2025 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - УФНС России по Камчатскому краю, Управление) обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее - налогоплательщик) задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 44 127 рублей (начисление за 2016 год), налогу на имущество физических лиц в размере 6 208 рублей (начисление за 2016 год), земельному налогу с физических лиц в размере 13 669 рублей (начисление за 2016 года); сумм пеней по страховым взносам, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 598 рублей 47 копеек (за период с 02.12.2016-07.12.2017), ссылаясь на то, что при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах Управление установило факт неуплаты ФИО1 данных налогов за вышеуказанный период времени.

Поскольку налогоплательщиком не были уплачены имущественные налоги, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес выставлено требование от 08.12.2017 № 18160.

Таким образом, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате имущественных налогового и пени, которые он добровольно не исполнил, Управление в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края 06.06.2018 вынес судебный приказ № 2а-207/2018 о взыскании указанных сумм.

Поскольку от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края 22.06.2018 вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с чем, административный истец просил взыскать вышеуказанную задолженность, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации назначено предварительное судебное заседание.

Административный истец - УФНС России по Камчатскому краю при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, представителя в предварительное судебное заседание не направил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явился, при этом представил документы об оплате налогов.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок уплаты и взыскания страховых взносов регламентирован главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №.

По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю за налогоплательщиком в 2016 года были зарегистрированы автотранспортные средства: Тойота Кариб, №; Ниссан Атлас, №; Лексус ЛХ 470, №; Ниссан Атлас, №; Митсубиси Кантер №; Тундра, №; ГАЗ 172483, №.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в 2016 году на имя налогоплательщика зарегистрированы объекты недвижимого имущества: жилые дома: № <адрес>; гаражи: №:<адрес>; иные строения, помещения сооружения: №:<адрес>; иные строения, помещения сооружения: № <адрес>; иные строения, помещения сооружения: № <адрес>, а также земельные участки: № <адрес>; № <адрес>; № <адрес>; № <адрес>.

Управлением налогоплательщику за 2016 года были начислены: транспортный налог в размере 44 127 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 6 208 рублей; земельный налога с физических лиц в размере 13 669 рублей и суммы пеней по страховым взносам, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 598 рублей 47 копеек (за период с 02.12.2016-07.12.2017),

В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 выставлено требование от 08.12.2017 № 18160.

06.06.2018 мировым судьей судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по заявлению УФНС России по Камчатскому краю вынесен судебный приказ № 2а-207/2018 о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени.

В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 22.06.2018 судебный приказ отменен.

Доказательств об иных обращениях к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, не предоставлено.

Конституционный Суд РФ в Определении от 02.03.12 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период), административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Для реализации своего права взыскания задолженности по налогам и пени в судебном порядке истец обратился с заявлением в районный суд в порядке искового производства 26 февраля 2025 года, то есть за пределами установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом значительно пропущен срок на обращение с административным иском в суд общей юрисдикции, при этом оснований для его восстановления судом не установлено, уважительных причин пропуска срока на столь длительный период времени налоговым органом не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, несоблюдение УФНС России по Камчатскому краю установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, и, соответственно, с административным исковым заявлением является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович