Дело № 2а-5991/2023

УИД 76RS0014-01-2023-003290-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Ю.С.,

при секретаре Антиповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №10 России по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №10 России по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО2 числится задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год. ФИО2 было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогам не оплачена. По решению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 7880 руб. списана как безнадежная к взысканию. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, однако инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по: налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год в размере 15960 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №10 России по Ярославской области, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в п. 2 ст. 346.43 НК РФ.

Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется добровольно, в порядке, установленной главой 26.5 НК РФ (п. 2 ст. 346.44 НК РФ).

В силу п.1 ст.346.45 НК РФ документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности (если иное не предусмотрено пп.5 п.8 ст.346.43 настоящего Кодекса), в отношении которого настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Согласно п. 2 ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

Налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации (ст. 346.48 НК РФ).

Статьей 346.49 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год, если иное не установлено пп.1.1, 2 и 3 настоящей статьи. В 2021 году налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи (п.1.1. ст. 346.49 НК РФ). Если на основании п.5 ст.346.45 настоящего Кодекса патент выдан на срок менее календарного года, налоговым периодом признается срок, на который выдан патент (п.2 ст. 346.49 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 346,50 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

Согласно п. 1 ст. 346.51 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки (если иное не установлено п.3 настоящей статьи):

1) если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;

2) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года:

в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента;

в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;

3) если произведен перерасчет суммы налога в соответствии с абз.3 п.1 настоящей статьи, то сумма налога, подлежащая доплате, уплачивается не позднее 20 дней со дня снятия с учета налогоплательщика в налоговом органе в соответствии с п.3 ст.346.46 настоящего Кодекса (п.2 ст. 346.51 НК РФ).

На основании ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО2 в период с 28.10.2015 по 17.10.2017 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

30.12.2016 г. ей выдан патент на право применения патентной системы в отношении вида деятельности: оказание автотранспортных услуг по перевозке грузовым автомобильным транспортом на период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 года (л.д.10).

Сумма налога, уплачиваемая ФИО2 в связи с применением патентной системы налогообложения, составила 23940 руб.

При этом на основании пп.2 п.2 ст. 346.51 НК РФ 1/3 от суммы налога, что составляет 7980 руб., подлежала оплате в срок до 03.04.2017 г., 2/3 суммы налога, т.е. 15960 руб. – не позднее 31.12.2017 г.

Налоговым органом сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование от 30.03.2018 года № 2331, согласно которому налогоплательщику в срок до 19.04.2018 года надлежит уплатить налог в размере 23840 рублей.

Требование осталось неисполненным.

Решением налогового органа от 04.05.2022 года №14482 задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 7880 руб. была признана безнадежной ко взысканию и списана.

Установив, что ФИО2 не исполнила в добровольном порядке возложенную на нее обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган 03.04.2023 г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, то есть срок на обращение в суд с иском нарушен.

Налоговый орган просит восстановить срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на большое количество налогоплательщиков, неисполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможностью налоговыми органами проконтролировать неисполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлением на выдачу судебных приказов.

Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС №10 России по Ярославской области срок на обращение с настоящим иском в суд.

ФИО2 представила квитанцию об оплате ЕНС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50397,28 руб.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС №10 России по Ярославской области о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС №10 России по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Ю.С. Ширяева

Решение в окончательной форме принято 27.12.2023 года.

Судья Ю.С. Ширяева