УИД 42RS0025-01-2023-000357-63
Дело № 2-328/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 21 июня 2023 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., с участием прокурора Мугиновой О.М., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/4 часть жилого дома, назначение: жилое, общая площадь <.....> кв.м, расположенная по адресу: <.....>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Оставшиеся части жилого дома принадлежат ее <.....> детям: ФИО3, <.....>, и ФИО4, <.....>. В данном жилом доме зарегистрированы: ФИО2, <.....>., ФИО4, <.....>., и ФИО1, <.....> (временно).
На основании договора дарения 1/4 доли объекта индивидуального жилищного строительства и 1/4 доли земельного участка от <.....>, заключенного между дарителем ФИО2 и одаряемыми ФИО4 и ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до <.....>. До настоящего времени ответчиком обязательство не исполнено. С июня 2021 года по настоящее время ответчик не проживает в данном жилом доме. Его выезд носит добровольный характер. Права на данное жилое помещение ответчик утратил.
Ответчик выехал в другое место. Членом семьи истца не является. Личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
С учетом уточнения исковых требований просит признать ФИО2, <.....> <.....>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <.....> рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился. Не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявил.
Выслушав истца, свидетелей, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с ч. ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу п.3 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет право требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение.
На основании Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами государственной функции по контролю за соблюдением гражданами Российской Федерации, нанимателями (собственниками) жилых помещений, должностными лицами и лицами, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 24.04.2018 года №249, и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. №713, без заявления и личного присутствия самого ответчика - снять его с регистрационного учета в Отделении по вопросам миграции ОМВД России по Промышленновскому району Кемеровской области невозможно.
В соответствии с требованиями ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Статья содержит перечень оснований, из которых возникают жилищные права и обязанности: из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основания, допускаемым законом; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Кроме того, регистрация по месту жительства в соответствии с требованиями ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, осуществляется с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, сама регистрация по месту жительства, не влечет за собой возникновение жилищных прав.
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельства о расторжении брака от <.....>, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен <.....> на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Промышленновского района Кемеровской области.
Истец ФИО1 и ее <.....> дети: ФИО3, <.....>., и ФИО4, <.....> являются собственниками (истец -1/4, дети по 3/8 доли в праве) жилого дома по адресу: <.....>. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от <.....>, а также договором дарения 1/4 доли объекта индивидуального жилищного строительства и 1/4 доли земельного участка от <.....>, дата государственной регистрации права <.....>. Согласно адресной справки ГУ МВД России по Кемеровской области, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2.
Согласно договора дарения от <.....>, ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до <.....>. До настоящего времени ответчиком обязательство не исполнено.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании аналогично друг другу пояснили, что ФИО2 в доме истицы не проживает, его вещей в доме нет, с 2016 года стороны разведены, ответчик выехал из дома и вывез все свои вещи.
Суд доверяет показаниям свидетелей, т.к. они допрошены с соблюдением всех требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их показания последовательны и логичны. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе настоящего гражданского дела нет. Показания свидетелей согласуются с материалами дела. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ни по одному из оснований возникновения жилищных прав у ответчика не возникло право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Ответчик не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <.....> там нет его вещей. О местожительстве ответчика, истцу не известно. В спорном жилом доме отсутствуют его вещи, он не использует его для проживания.
Выезд ФИО2 из жилого помещения носит добровольный характер, т.к. в проживании ему препятствий никто не чинил. Также не установлен в судебном заседании временный характер выезда ФИО2, т.к. на протяжении длительного периода времени он в предоставленном жилье не проживает. Ответчик ФИО2 не представил доказательств попыток его вселения в спорное жилое помещение. Указанное подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Ответчик не заключал с собственником жилого помещения никаких договоров, в соответствии с которыми он приобрел бы право пользования жилым помещением. В деле отсутствуют доказательства наличия других оснований для возникновения жилищных правоотношений и прав пользования жилым помещением у ответчика.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ФИО2 возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств уважительности причин выезда из жилого помещения не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей, что подтверждается квитанцией от <.....>. В связи с тем, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца полностью.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить полностью.
Признать ФИО2, <.....>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.....>.
Взыскать с ФИО2, <.....>, в пользу ФИО1, <.....>, судебные расходы в сумме <.....> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.
Судья К.А. Костеренко