Дело № 2-1116/2022
УИД 75RS0025-01-2022-002694-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Вашуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
24.07.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на основании, которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 64 864 руб. 86 коп., под 18% годовых на срок до 24.07.2016 года.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.
05.02.2018 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» бал заключен договор уступки прав требований № Т-3/2018, по которому банк уступил ООО «ТРАСТ» требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2013 г. в размере 62 468 руб. 65 коп., госпошлину в размере 2 074 руб. 06 коп.
Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 24.07.2013 г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 64 864 руб. 86 коп., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, на момент подачи искового заявления, размер задолженности составил 62 468 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 47 531 руб. 72 коп., просроченные проценты 14 936 руб. 93 коп.
05.02.2018 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» бал заключен договор уступки прав требований № Т-3/2018, по которому банк уступил ООО «ТРАСТ» требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
04.04.2022 года определением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №0017/0407064 от 24.07.2013 г. в размере 62 468 руб. 65 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 037 руб. 03 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности в размере 62 468 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 руб. 06 коп.
Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2013 г. в размере 62 468 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2022 года.