УИД №

дело №

Решение

именем Российской Федерации

31 октября 2025 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредитную карту с кредитным лимитом в размере 30 000,00 рублей на неопределенный срок под 24,9% годовых при невыполнении льготного период кредитования. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 011,17 рублей. Поэтому истец, являясь правопреемником, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также почтовые расходы 80,80 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Также представитель истца просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, от неё поступило возражение из которого следует, что она иск не признает, ссылаясь на пропущенный истцом срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 на основании Заявления заёмщика был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк открыл счет и предоставил заёмщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 30 000,00 рублей на неопределенный срок под 24,9% годовых при невыполнении льготного периода кредитования. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, держатель карты ежемесячно, в течение Платежного периода обязан размещать на Счете сумму Минимального платежа.

Факт выдачи кредита подтверждается, заявлением о предоставлении кредита и распиской в получении банковской карты, подписанными подписью ответчика, что является выражением её воли на заключение договора и получение кредита, а также графиком погашения кредита и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДиКоллект» приобретено право требования задолженности по кредитному договору №, о чем уведомлена ответчик.

В нарушение условий договора ответчик нарушала свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав) имеет просроченную задолженность в общей сумме 69 011,17 рублей, из которых: сумма основного долга 59 943,32 рублей, проценты – 9 067,85 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности отменен.

Таким образом, поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по кредитному договору, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика должно быть взыскано 69 011,17 рублей.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не находит обоснованными, поскольку согласно п.п.1 и 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку срок действия в кредитном договоре не установлен, срок исковой давности необходимо исчислять с момента нарушения обязательства. Согласно выписке по счету ответчика, движение денежных средств, а именно погашение задолженности (в последний раз) было ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). То есть, срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием истекает только ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ истцом за отправление искового заявления оплачено 80,80 рублей, которые также подлежит взысканию с ответчика, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела и восстановлением нарушенного права.

Также, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 4 000,00 рублей в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» (ИНН №) в счет погашения задолженности по кредиту 69 011,17 рублей, возмещения почтовых расходов 80,80 рублей и 4 000,00 рублей по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: