УИД: 91RS0014-01-2023-002907-16

Дело №2-17/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием заместителя прокурора 41 военной прокуратуры гарнизона ФИО9,

представителя истца – Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО8,

представителя третьего лица Федерального государственного казённого учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 41 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО13, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФИО3 Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» <адрес> Республики Крым, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть 32002 военной прокуратуры Черноморского флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Дю А.Н., в котором просит истребовать у ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации земельный участок площадью 10000 +/- 35 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением ФИО4 №сс от ДД.ММ.ГГГГ Министерству Вооруженных Сил ФИО7 отведен земельный участок 20 753,51 га (план земельного отвода участка Министерства Внутренних Сил ФИО7 составлен Управлением землеустройства и севоборотов <адрес>). Постановлением ФИО3 ССР 2226-рс от ДД.ММ.ГГГГ Министерству Вооруженных Сил ФИО7 в постоянное пользование отведен земельный участок 4 410,22 га. В соответствии с актом инвентаризации земель Министерства обороны ФИО6 на территории <адрес> Республики Крым (землепользователь в/ч 15653) находится 25 963,73 га земель. Согласно экспликации земель Министерства обороны ФИО6 на момент проведения инвентаризации (приложение № акта, утверждённого приказом Председателя Государственного комитета по земельным ресурсам Министерства обороны ФИО6 1992 года №) в постоянном пользовании в/ч 15653 Черноморского флота находилось 25 964 га. После принятия Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации ФИО5 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р/6дсп недвижимое имущество военного городка № (<адрес>, гора Дюрмен, район озера Узунларского, гора ФИО14, Черноморское), в том числе, земельный участок площадью 25 163,73 га, передан в федеральную собственность для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства. В процессе оформления правоустанавливающих документов на земельный участок военного городка № и регистрации права собственности стало известно о том, что фактически спорный земельный участок является частью земельного участка, занимаемого военным городком №. Согласно акту осмотра ФКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, на часть земельного участка военного городка № имеются наложения земельных участков третьих лиц, в том числе и земельного участка ответчика площадью около 1 га. Согласно сведениям из ЕГРН правообладателем земельного участка площадью около 1 га с кадастровым номером № является Дю А.Н., данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках. Здания, сооружения, элементы защитного ограждения на земельном участке отсутствуют. Вместе с тем, спорный земельный участок находится в составе земель обороны и не мог быть передан в собственность третьих лиц. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном прокурор ФИО9 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца – Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО8 в судебном заседании исковые поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца – ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО15 поддержала исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Дю А.Н. – ФИО11 в судебное заседание не явился. В ходе участия в судебных заседаниях и в письменных возражениях указал, что стороной истца не доказано обстоятельств, подтверждающих наличие у Министерства обороны Российской Федерации прав на спорный земельный участок. Считает, что спорный земельный участок не был передан из собственности Республики Крым в федеральную собственность по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и не относится к землям обороны. Правовым основанием для возникновения у ответчика права собственности на спорный земельный участок послужил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с предыдущим собственником земельного участка - ФИО2, который не был расторгнут, признан недействительным. Переход права собственности зарегистрирован надлежащим образом, спорный земельный участок не содержал каких-либо ограничений, обременений, в том числе притязаний третьих лиц. Кроме того, просил применить последствия пропуска стороной истца сроков исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дю А.Н. приобрел у ФИО2 земельный участок площадью 10000 +/- 35 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации № (т.1, л.д.129-133; т.2, л.д.10-11).

Данный земельный участок был подарен ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой земельный участок передан в собственность ФИО5 <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.113, 114-115, 180-183).

При оформлении Министерством обороны Российской Федерации прав на земельный участок военного городка №, площадью 25163,73 га (<адрес>, гора Дюрмен, район озера Узунларского, гора ФИО14, Черноморское) было установлено, что на указанные земли накладывается земельный участок площадью 10000 +/- 35 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается актом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (т.1, л.д.16-21).

В подтверждение наличия у истца прав на земли военного городка № представлены содержащийся на оптическом СД-диске <адрес> Республики Крым копия решения исполкома Крымского ФИО5 депутатов трудящихся №С от августа 1949 года, принятого во исполнение постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, и планы землеотвода земельных участков, согласно которым Вооруженным Силам ФИО7 в постоянное, бессрочное пользование переданы земельные участки площадью 20753,51 га и площадью 4410,22 га.

Также указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами инвентарного дела №, дело № по отводу в натуре земельного участка спецназначения Министерству Вооруженных Сил ЗССР в Кировском, Ленинском и <адрес>х, а также инвентарным делом №, дело № по отводу земельного участка в/ч 15653 в <адрес>, планом землеотвода участка Министерства Вооруженных Сил ФИО7, составленным Управлением землеустройства и севооборотов <адрес> по Постановлению ФИО4 №сс от ДД.ММ.ГГГГ и планом участка земли, отведенного в\ч № на основании Постановления ФИО4 №сс от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных материалов усматривается, что до передачи в федеральную собственность военный городок № использовался Вооруженными Силами ФИО7 и Черноморским флотом Российской Федерации.

Постановлением ФИО3 ССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ Министерству Вооруженных Сил ФИО7 отведен земельный участок площадью 20753,51 га.

Постановлением ФИО3 ССР 2226-рс от ДД.ММ.ГГГГ Министерству Вооруженных Сил ФИО7 в постоянное пользование отведен земельный участок 4410,22 га.

Согласно схеме территориального планирования Ленинского муниципального района Республики Крым, утвержденной решением 62 сессии 1 созыва <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ №, территория вблизи горы Дюрмен, район озера Узунларского, территория вблизи горы ФИО14 находятся на территории специального назначения, расположенной в границах Батальненского, Луговского, Кировского, Марьевского, Марфовского сельских поселений.

По акту инвентаризации земель Министерства обороны ФИО6, на территории <адрес> Республики Крым (землепользователь в/ч 15653) находится 25963,73 га земель, в том числе в постоянном пользовании 25963,73 га.

Согласно экспликации земель Министерства обороны ФИО6 на момент проведения инвентаризации (приложение № акта, утверждённого приказом Председателя Государственного комитета по земельным ресурсам Министерства обороны ФИО6 1992 года №) в постоянном пользовании в/ч 15653 Черноморского флота находится 25964 га.

Нахождение в постоянном пользовании в/ч 15653 Черноморского флота земель площадью 25964 га подтверждается также представленной на оптическом СД-диске ГБУ «ЦКЗО» технической документацией по инвентаризации, которая используется Черноморским флотом.

После принятия Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации ФИО5 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р/6дсп недвижимое имущество военного городка № (<адрес>, гора Дюрмен, район озера Узунларского, гора ФИО14, Черноморское), в том числе земельный участок площадью 25163,73 га, передано в федеральную собственность для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства.

В соответствии с ФИО5 недвижимое имущество военного городка № (<адрес>, гора Дюрмен, район озера Узунларского, гора ФИО14, Черноморское), в том числе земельный участок площадью 25163,73 га, передано в федеральную собственность для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства, что подтверждается актом приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗК/2021/ДГЗ/3 выполнены кадастровые работы в отношении земельного участка, находящегося в ведении Минобороны России, подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гора Дюрмен, район озера Узунларского, гора ФИО14, в/г 49. Данный земельный участок сформирован на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р/6ДСП, а в представленном межевом плане адрес указан в соответствии с ФИАС. Фактическая граница образуемого земельного участка соответствует границам внешних периметров военных объектов, контрольно-следовых полос, запретных и охранных зон военных объектов, существующих на местности более 15 лет, и составила 279 191 745 кв.м. Сведения о границах образуемых участков на момент проведения кадастровых работ не внесены в государственный кадастр недвижимости. В связи с внесением в сведения ЕГРН границы муниципального образования Кировское сельское поселение <адрес> Республики Крым с реестровым номером №, общий участок военного городка № разделен на 2 земельных участка -земельный участок военного городска № площадью 143 533 524 кв.м, и № площадью 135 658 221 кв.м. При наложении координат земельного участка № военного городка, в отношении которого проведены кадастровые работы, на координаты границ земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН, выявлено, что земельные участки с кадастровыми номерами, в том числе, № площадью 10000 кв.м., пересекаются с образуемым земельным участком, отнесенным к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, находящегося в собственности Российской Федерации.

С целью установления обстоятельств наличия наложения спорного земельного участка с кадастровым номером № и земель обороны, по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом было произведено сопоставление плана земельного отвода участка Министерства Вооруженных Сил, составленного Управлением Землеустройства и севооборотов <адрес> по постановлению ФИО3 ССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ, и плана данной территории, в соответствии с данными Публичной кадастровой карты.

На основании предоставленного масштабированного плана земельного отвода участка Министерства Вооруженных Сил, составленного Управлением Землеустройства и севооборотов <адрес> по постановлению ФИО3 ССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом были установлены фактические параметры данного земельного участка и установлено его расположение на кадастровом плане территории. Таким образом, были установлены юридические границы земельного участка на момент его отвода по постановлению ФИО3 ССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении исследования и сопоставлении плана земельного отвода участка Министерства Вооруженных Сил по постановлению ФИО3 ССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ, плана на участок земли, отведенного в постоянное пользование в/ч 15653 в <адрес> составленный в 1952 году, и кадастрового плана территории (по данным ЕГРН), установлено, что земельный участок, кадастровый №, площадью 10000 кв.м, по адресу: <адрес>, из земель запаса Марьевского сельского ФИО5, полностью (на площади 10000 кв.м) расположен в границах земельного участка, в соответствии с планом земельного отвода участка Министерству Вооруженных Сил по постановлению ФИО3 ССР №сс от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное экспертное заключение в полной мере соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и является относимым и допустимым доказательством по делу, оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы согласуются также с заключением эксперта АНО «Городской центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.СЭ.08.2025-33, составленным по результатам проведенной землеустроительной экспертизы по гражданскому дела № по иску военного прокурора 41 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны Российской Федерации относительно наличия наложения границ земельного участка военного городка №, расположенного на территории муниципального образования Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с земельным участком, кадастровый №, площадью 10 000 ±35 кв.м, право собственности на которое у гражданина возникло также на основании ФИО5 <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, и который располагался рядом с земельным участком с кадастровым номером №.

Согласно данному заключению, судебным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, было установлено наличие наложения (пересечения) границ земельного участка военного городка № общей площадью 20 753,51 га, расположенного на территории муниципального образования Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с земельным участком, кадастровый №, площадью 10 000 ±35 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, из земель запаса Марьевского сельского ФИО5, который целиком расположен в пределах границ земельного участка военного городка №.

Выводы судебного эксперта были сделаны на основании исследования межевых границ земельного участка, показанными на Плане земельного отвода земельного участка Министерства Вооружённых Сил, выполненного на основании постановления ФИО4 №-сс от ДД.ММ.ГГГГ, проекта землеустройства земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № общей площадью 701,889 га.

При сопоставлении приведенных в заключении эксперта АНО «Городской центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.СЭ.08.2025-33 схем расположения земельных участков с учетом границ земельного участка кадастровый № площадью 10000 кв.м, а также границ земельного участка на основании проекта отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 701.889 га, границ земельного участка на основании постановления ФИО4 №-сс от ДД.ММ.ГГГГ площадью 20753.51 га (рисунок 5), возможно также сделать вывод о том, что имеется наложение границ земельного участка военного городка № общей площадью 20 753,51 га, расположенного на территории муниципального образования Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с земельным участком, кадастровый №, площадью 10 000 ±35 кв.м.

Как следует из пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в федеральной собственности может находиться имущество, необходимое для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства, передача такого имущества из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность осуществляется безвозмездно по решению субъекта Российской Федерации в соответствии с передаточным актом.

Согласно статье 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

Земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления (п.п.10 и 12 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне»).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

На основании Соглашения между Российской Федерацией и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «О параметрах раздела Черноморского флота» государство ФИО6 распорядилось принадлежавшим ему имуществом, передав в пользование Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Соглашения о разделе Черноморский флот Российской Федерации использует указанные в статьях 2 и 3 настоящего Соглашения объекты Черноморского флота в <адрес> и другие пункты базирования и места дислокации корабельного состава, авиации, береговых войск, объекты оперативного, боевого, технического и тылового обеспечения на условиях и в течение срока действия Соглашения о разделе и Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством ФИО6 о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об управлении государственным имуществом, которое использовал Черноморский флот прежнего ФИО7» принято решение об образовании комиссии для проведения инвентаризации государственного имущества, указанного в приложениях 2 и 3 к Соглашению, а также государственного имущества, которое не включено в настоящие приложения, но фактически используется Черноморским флотом Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО6 № утвержден Порядок проведения инвентаризации недвижимого имущества (далее - Порядок), который используется Черноморским флотом на территории ФИО6.

Указанный Порядок определял процедуру и особенности проведения инвентаризации земельных участков, целостных имущественных комплексов воинских частей, военных городков, предприятий, учреждений и организаций, отдельных зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, нововыстроенных и реконструированных объектов, другого индивидуально определенного имущества, которое находится в фактическом пользовании Черноморского флота РФ, согласно приложению 2 и 3 к Соглашению между ФИО6 и Российской Федерации о параметрах раздела Черноморского флота, а также объектов, которые не включены в указанные приложения, но фактически используются Черноморским флотом.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность ФИО1 ФИО5 <адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № земельные отношения на территории Республики Крым регулировались Земельным кодексом ФИО6.

Согласно статье 84 Земельного кодекса ФИО6 в государственной собственности находятся все земли ФИО6, кроме земель коммунальной и частной собственности. Земли обороны не могли передаваться в коммунальную либо частную собственность.

Таким образом, часть земельного участка военного городка № выбыла из государственной собственности ФИО6 и перешла в собственность ФИО1 с нарушением вышеуказанных норм законодательства ФИО6, действовавшего на момент возникновения правоотношений.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Постановлениями Государственного ФИО5 Республики Крым «О независимости Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ и «О вопросах управления собственностью Республики Крым» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с включением в состав Российской Федерации Республики Крым и Севастополя, расположенные на территории Крымского полуострова объекты недвижимого имущества, а также земельные участки, используемые для нужд обороны, находившиеся в собственности ФИО6, в том числе и военный городок №, расположенный по адресу: <адрес>, Гора Дюрмен, район озера Узунларского, гора ФИО14, Черноморское, включая земельный участок ориентировочной площадью 25163,7300 га национализированы и перешли в собственность Республики Крым.

В соответствии с пунктом 1 ФИО5 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р/6ДСП «О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» передано из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность недвижимое имущество, в том числе, земельные участки в границах военных городков, расположенных на территории Республики Крым, используемых для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции в области обороны.

На основании пункта 3 ФИО5 №-р/6ДСП право собственности Российской Федерации на указанное имущество возникает с даты утверждения акта приема-передачи.

Актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым передало, а Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации приняло в оперативное управление недвижимое имущество, в том числе, земельные участки в границах военных городков, используемые для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации согласно Перечню. В указанный Перечень военных годков вошел также и военный городок № (<адрес>, гора Дюрмен, район озера Узунларского, гора ФИО14, Черноморское) ориентировочная площадь земельного участка 25163,7300 га.

Согласно ответу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, военный городок №, дислоцирующийся в <адрес>, с 1994 года был передан в пользование войсковой части 15653, общей площадью 25163,73 га. Земельная территория военного городка № в полном объеме принадлежала войсковой части 15653. В 2010 году войсковая часть 15653 была расформирована, все активы, включая земельные участки, преданы в пользование войсковой части 09882, которая в 2012 году была переформирована в войсковую часть 09703-Л.

Из справки врио начальника штаба войсковой части 09703-Л от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что военный городок № (<адрес> Республики Крым, межвидовой полигон «ФИО14») в период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ закреплялся за войсковой частью 09703-Л согласно ежегодным приказам командующего Черноморским флотом «О расквартировании управлений, соединений, служб воинских частей, предприятий, организаций и учреждений Министерства Обороны Российской Федерации на территории <адрес> и <адрес> и закрепления за ними военных городков». Приказом командующего Черноморским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ военный городок № передан от войсковой части 09703-Л в войсковую часть 22951.

На основании частей 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и ФИО5 своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Поскольку земельный участок, на котором расположен военный городок №, относится к землям обороны и безопасности, с 1949 года использовался Вооруженными Силами ФИО7 и Черноморским флотом Российской Федерации, не мог быть передан в частную собственность в силу установленного законодательного запрета, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации об истребовании спорного земельного участка из владения ответчика являются обоснованными.

Доводы стороны ответчика о пропуске прокурором сроков исковой давности суд находит несостоятельными, ввиду следующего.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года (пункт 1). Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

В соответствии с разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Как следует из материалов дела, о нарушенном праве, а именно что часть земель обороны находится в чужом незаконном владении, истцу стало известно ходе проведения осмотра земельного участка военного городка №, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого составлен акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. До осуществления указанного осмотра земельный участок военного городка №, переданный в федеральную собственность Актом приема-передачи имущества ДД.ММ.ГГГГ, фактически и постоянно использовался в интересах Министерства обороны Российской Федерации для обеспечения стратегических интересов государства, в связи с чем, у собственника земельного участка – Российской Федерации и лица, ответственного за управление недвижимым имуществом – Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не имелось оснований для осуществления каких-либо контрольных мероприятий.

С исковым заявлением прокурор в интересах государства в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности прокурором пропущен не был.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 41 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Истребовать в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации из незаконного владения ФИО13 земельный участок площадью 10000 +/- 35 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Кузьмин

Решение суда в окончательной форме составлено 29 декабря 2025 года.