Дело № 5-61/2023

УИД: 29RS0022-01-2023-001919-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2023 года <...>

Судья Приморского районного суда Архангельской области Савелова О.В., с участием ***

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

***, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, паспорт серия №,

установил:

*** (далее – ***) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в магазине <адрес> расположенный в доме № <адрес> совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно вела себя резко и агрессивно, беспричинно размахивала руками, громко ругалась нецензурной бранью, мешала функционировать работе сотрудникам магазина (продавцам). На неоднократные требования сотрудников магазина прекратить противоправное поведение, *** не реагировала, продолжала ругаться грубой нецензурной бранью, мешая работе магазина.

В судебном заседании *** обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ***, исследовав в судебном заседании материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ***, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в магазине <адрес> расположенный в доме № <адрес> совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно вела себя резко и агрессивно, беспричинно размахивала руками, громко ругалась нецензурной бранью, мешала функционировать работе сотрудникам магазина (продавцам). На неоднократные требования сотрудников магазина прекратить противоправное поведение, *** не реагировала, продолжала ругаться грубой нецензурной бранью, мешая работе магазина.

Действия *** в данном случае посягали на общественный порядок и спокойствие граждан, их честь и достоинство, нарушали урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами.

Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ***;

- объяснением ***, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, а именно в магазине <адрес> она кричала в адрес продавцов, что именно, не помнит;

- рапортом о поступившем в отдел полиции сообщении о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями *** – продавца магазина, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине «Корзинка», видела, как ***, вела себя резко и агрессивно, беспричинно размахивала руками перед ее лицом, плевала в ее сторону, громко ругалась нецензурной бранью, мешала функционировать работе магазина (продавцам);

- объяснением *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине <адрес> видела, как ***, вела себя резко и агрессивно, беспричинно размахивала рукам перед лицом продавца ***;

- рапортом УУП ОП по <адрес> ОМВД России «Приморский» *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ***, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Событие правонарушения и сведения о ***, как о лице, совершившем инкриминируемое правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснялись.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение *** общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и свидетельствуют о том, что *** ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в магазине <адрес> расположенный в доме № <адрес> совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно вела себя резко и агрессивно, беспричинно размахивала руками, громко ругалась нецензурной бранью, мешала функционировать работе сотрудникам магазина (продавцам), в связи с чем, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При назначении *** административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *** суд не усматривает. Состояние алкогольного опьянения не установлено, медицинское освидетельствование *** не проводилось. При этом, суд не может признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторность административного правонарушения, поскольку в представленных с протоколом об административном правонарушении материалах дела не содержится заверенных копий постановлений, подтверждающих такие обстоятельства.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние *** в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области охраны общественного порядка.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая личность виновной, ее материальное и семейное положение, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить *** административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

*** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет № в отделение Архангельск, получатель: УФК по <адрес>), №, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Савелова