Решение по делу № 2-3037/2023 от 31.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего ФИО10 Николаевича, в обоснование ссылается на следующее.

14.04.2009 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (Банк) ФИО11.(Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № ВW 272-Р-40988342 RUR (Договор), путем подписания « Анкеты – заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг». Выдана банковская карта с кредитным лимитом (овердрафт).

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.

Должник обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых, установленным кредитным договором. Согласно расчету задолженности кредитный лимит составил 175 091,57 рублей.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и и перечислил на счет денежные средства в размере 175 091,57 рублей.

На 10 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 439 753 рубля 31 копейка, в том числе:

- 175091,57 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 264284,74 руб. – просроченные проценты;

- 377,00 руб. – тариф за обслуживание карты, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер (дата обезличена). После его смерти у нотариуса ФИО1 заведено наследственное дело (номер обезличен), однако информация о наследниках истцу неизвестна.

(дата обезличена)г. в адрес нотариуса направлено требование о погашении просроченной задолженности.

В своем иске истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего ФИО2, задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) № (номер обезличен) в размере 439 753 рубля 31 копейка, в том числе:

- 175091,57 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 264284,74 руб. – просроченные проценты;

- 377,00 руб. – тариф за обслуживание карты.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 ФИО12, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала.

Представитель истца ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.04.2009 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (Банк) и ФИО13.(Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № ВW 272-Р-40988342 RUR (Договор), путем подписания « Анкеты – заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг». Выдана банковская карта с кредитным лимитом (овердрафт).

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.

Должник обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых, установленным кредитным договором. Согласно расчета задолженности кредитный лимит составил 175 091,57 рублей.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил на счет денежные средства в размере 175 091,57 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер (дата обезличена).

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 мая 2023г. задолженность по кредитному договору составляет 439 753 рубля 31 копейка, в том числе:

- 175091,57 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 264284,74 руб. – просроченные проценты;

- 377,00 руб. – тариф за обслуживание карты.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается расчетом и выпиской по счету, доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с представленными нотариусом ФИО1 сведениями, после смерти заемщика ФИО2 заведено наследственное дело (номер обезличен), согласно которому ответчик ФИО3 является наследником после смерти ФИО2

Мать наследодателя, ФИО3, приняла наследство и ей выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.

Наследственное имущество состоит из автомобиля Опель астра, 1998 года выпуска, г.н. К 630 ММ 152, согласно оценки на (дата обезличена), стоимость его составляет 98 000 рублей и квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на (дата обезличена) кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1255 354 руб. 16 коп.

Таким образом, судом установлено, что указанный ответчик является наследником умершего ФИО2, наследственное имущество ответчиком принято и его размера достаточно для погашения задолженности в полном объеме.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7598,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО3 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3 ФИО15, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена) в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № ВW (номер обезличен) от (дата обезличена) в порядке наследования в размере 439 753 рубля 31 копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО16, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) 28 октября 2003 г. в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7598 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья Кузнецова Н.А.