УИД 11RS0002-01-2023-002253-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 08 августа 2023 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Солодилова Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев административное дело 2а-2479/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г.Воркуте УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, ОСП по г.Воркуте УФССП по Республике Коми о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение прав административного истца,

установил:

ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам - судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления от 05.05.2023 об отказе в объявлении розыска должника, вынесенного в рамках исполнительного производства №217050/22/11002-ИП, возбужденного 21.09.2022 в отношении должника ФИО2, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении сроков направления административному истцу копии указанного постановления от 05.05.2023, признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-начальника отделения судебных приставов, выразившегося в неосуществлении контроля и надзора за законностью и обоснованностью постановления от 05.05.2023 об отказе в объявлении розыска должника.

Административный истец, административные ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, что в силу ст.150, 226 КАС РФ не препятствует рассмотрению поступившего заявления

Заинтересованное лицо ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонился, направленное по посте извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КА РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований изложен в письменной форме, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.3 ст. 157 КАС РФ, заключающиеся в том, что в случае принятия отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ влечет невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО «Интек» от административных исковых требований к ответчикам - судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления от 05.05.2023 об отказе в объявлении розыска должника, вынесенного в рамках исполнительного производства №217050/22/11002-ИП, возбужденного 21.09.2022 в отношении должника ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении сроков направления административному истцу копии указанного постановления от 05.05.2023, признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-начальника отделения судебных приставов, выразившегося в неосуществлении контроля и надзора за законностью и обоснованностью постановления от 05.05.2023 об отказе в объявлении розыска должника.

Производство по административному делу 2а-2479/2023 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Солодилова