Решение по делу № 2А-246/2025 от 19.03.2025

УИД 63RS0028-01-2025-000265-75

№2а-246/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 19 марта 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Морозовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит сохранить ФИО1 административные ограничения и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить (л.д.29).

Из административного искового заявления видно, что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены административные ограничения: - обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ей судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждалась, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении ей административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Но ФИО1 совершает административные правонарушения.

На ФИО1 был составлен административный протокол ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГв 18 часов 00 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц, согласно графику четвертая пятница каждого месяца, не явилась в ОМВД России по <адрес> на регистрацию. Таким образом нарушила п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», совершенное повторно в течение года. На ФИО1 был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи мирового участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Следовательно, в течение одного года ФИО1 совершила 2 (два) административных правонарушения предусмотренных ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Просит суд сохранить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Дополнить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. С административным иском ознакомлен и согласен, возражений по поводу удовлетворения не имеет (л.д.30).

Помощник прокурора <адрес> Морозова М.Д. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования административного истца.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, что приговором Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы (л.д.8-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы, что подтверждается справкой (л.д.14-15).

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (л.д.16-20).

Судом установлено, что ФИО1 разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждалась, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 зарегистрированной в <адрес> не значится. Жалоб со стороны жителей поселения и соседей в администрацию не поступало, что подтверждается характеристикой выданной администрацией городского поселения Суходол муниципального района <адрес> (л.д.15).

На учёте в психиатрическом, наркологическом кабинетах ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» ФИО1 не состоит (л.д.16).

ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Волжского районного суда <адрес> совершила административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц, согласно графику четвертая пятница каждого месяца, не явилась в ОМВД России по <адрес> на регистрацию. Таким образом нарушила п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц, согласно графику четвертая пятница каждого месяца, не явилась в ОМВД России по <адрес> на регистрацию. Таким образом нарушила п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», совершенное повторно в течение года, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и постановлением мирового судьи мирового участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (л.д.21-23).

Следовательно, в течение года ФИО1 совершила 2 административных правонарушения против порядка управления.

В связи с тем, что поднадзорная ФИО1 не соблюдает административные ограничения, совершила 2 административных правонарушения, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Суд считает, что дополнение установленных ранее административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учётом данных о личности, образе жизни и поведении ФИО1 которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 - удовлетворить.

Сохранить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Дополнить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова