дело № 2-281/2023

УИД 33RS0013-01-2023-000410-86

РЕШЕНИЕ

заочное

именем Российской Федерации

15 августа 2023 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного обществ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 530 156,85 руб., судебных расходов по уплате госпошлины (л.д. 3-4).

В обоснование иска указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой 32,9 % годовых. Исполнение обязательств обеспечено неустойкой в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период действия договора заемщик допустил нарушение сроков возврата денежных средств, что привело к образованию долга. Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530 156,85 руб., из которой просроченная ссудная задолженность - 488 159,89 руб., просроченные проценты - 39 183,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 336,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 201,77 руб., неустойка на просроченные проценты - 647,85 руб., комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии - 1180 руб. Требование о досрочном возврате суммы займа ответчиком не удовлетворено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить иск. Против вынесения заочного решения не возражает (л.д.3-4, 74, 81, 105, 110,112,117).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, фактическому месту жительства, электронной почте, указанной им при заключении договора. Одновременно ответчику осуществлялись звонки на телефон, на которые он не ответил. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д.36-37- 43, 47, 70, 71, 72, 73, 77, 78, 79, 86, 89, 100-102,109,115,124,126).

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д. 75, 85,87,103,110).

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д. 76, 104, 110, 118 ).

Представитель третьего лица АО «СК «Совкомбанк жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д. 106, 110, 125,11).

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, с учетом мнения истца ( л.д. 3), полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно ( п.3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2 ст.811 ГК РФ).

Исполнение обязательств по договору может быть обеспечено неустойкой ( ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 500 000 руб., на срок 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж 13 246, 85 руб. Согласно графику к договору дата платежа определена 27 числа каждого месяца в сумме 27 070,84 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - 27 070,35 руб. ( л.д. 36-54).

Срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования, при невостребовании лимита кредитования, в указанный срок производится списание лимита кредитования на 25 календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения клиента ( п.1 договора).

Процентная ставка по договору определена 9,9 % годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло ( или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9 % годовых с даты установления лимита кредитования ( п.4 договора).

За возникшую несанкционированную задолженность банком взимается комиссия согласно Тарифам банка ( п.4 договора).

За нарушение условий договора сторонами предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых ( п. 12 договора) ( л.д. 38).

Факт получения заемщиком денежных средств по договору подтвержден выпиской по счету, из которой следует, что обязательства по погашению кредита надлежащим образом исполнялись заемщиком до марта 2023 <адрес> с тем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга оплачено лишь 918,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 343,62 руб. После указанной даты денежные средства от ответчика не поступали (л.д. 52).

Согласно расчету, представленному истцом, заемщик имеет задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530 156,85 руб., из которой просроченная ссудная задолженность - 488 159,89 руб., просроченные проценты - 39 183,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 336,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 201,77 руб. Кроме того, ответчику начислена неустойка на просроченные проценты - 647,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за ведение счета - 447 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за возврат в график - 1180 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53, 95-98,119,122).

Ответчик факт заключения договора на вышеуказанных условиях и расчет суммы долга не оспорил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и отсутствие долга по рассматриваемой сделке не представил.

Суд, проверив расчет задолженности по договору, находит его математически верным, выполненным в соответствии с условиями договора и с учетом поступивших от заемщика денежных средств. Оснований не согласиться с расчетом задолженности суд не усматривает. Начисление неустойки и процентов стороны предусмотрели при заключении договора. Размер неустойки и процентов соответствует согласованным сторонами условиям.

Взимание комиссии банка за ведение ссудного счета и комиссии за возврат в график стороны предусмотрели при заключении кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих наступление страхового случая, для решения вопроса о погашении задолженности по договору за счет страховой выплаты, ответчиком не представлено ( л.д.36-37, 41-49,90, 119).

Таким образом, принимая во внимание представленные истцом доказательства, исследованные в судебном заседании, и учитывая, что в период действия договора ответчик допустил нарушение его условий, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8 501,57 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере ( л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт 1710 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) просроченную ссудную задолженность в размере 488 159,89 руб., просроченные проценты 39 183,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 336,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на просроченную ссуду 201,77 руб. и неустойку на просроченные проценты 647,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссию за ведение счета - 447 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссию за возврат в график 1 180 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт 1710 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 501,57 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Понявина