Решение по делу № 2-2616/2022 от 29.03.2023

УИД № 74RS0049-01-2022-004500-96

Дело № 2-56/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лавровой Н.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев с участием прокурора Кожемякиной Е.А. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО4 к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании права на обеспечение жилым помещением, прекращении права собственности, исключении записи из государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Троицкого район Челябинской области обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО4 к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении права собственности, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, признании права на обеспечение жилым помещением, и просил суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу ООО «Ритм-К», погасить запись о государственной регистрации ипотеки № от 22.02.2010 в отношении объекта с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>. Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обеспечение жилым помещением, как лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что в прокуратуру Троицкого района Челябинской области обратился ФИО4 в связи с нарушением его прав на обеспечение жилым помещением как лица из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Установлено, что ФИО4 является лицом из числа детей и детей, оставшихся без попечения родителей», поскольку его мать ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 38, 1 кв.м., при жизни являлась мать ФИО6 - ФИО3

Указанное жилое помещение приобретено на средства материнского капитала. 25.02.2010 между ФИО5 и ООО «Ритм-К» заключён договор займа, согласно которому ООО «Ритм-К» предоставил ФИО5 заем в размере 330 000 рублей сроком на три месяца для приобретения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Также установлено, что юридическое лицо ООО «Ритм-К» 05.09.2019 года исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

При жизни ФИО3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение несовершеннолетним детям не выделила.

Кроме того, установлено, что па момент приобретения ФИО13 жилого дома, он фактически отсутствовал (был снесен по причине аварийности), взамен на его месте ФИО2 в период с 2009 по 2010 год был возведен новый жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м.

Решением Троицкого городского суда от 11 мая 2022 года было вынесено решение о признании за ФИО14 права собственности на вновь возведенное жилое помещение, общей площадью 87,8 кв.м., о прекращении право собственности ФИО15 на старый жилой дом, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное за ним на основании договора купли-продажи от 04 декабря 2007 года; о снятии дома с кадастрового учета объекта недвижимости - жилой дом, площадью 19 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени старый жилой дом с вышеуказанным кадастровым номером и площадью не снят с учета и его собственником числиться ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского кодекс РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку дом, находящийся в собственности ФИО7, с кадастровым номером №, общей площадью 38,1 кв.м., разрушен и на момент ее смерти и признания права на вновь построенный дом, общей площадью 87,8 кв.м, за ФИО2 уже отсутствовал, право собственности за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должно быть прекращено.

Также установлено, что в отношении объекта недвижимости установлены обременения в виде ипотеки в пользу ООО «РИТМ -К».

Пунктом 1 статьи 25 ФЗ от 16.07.1998 № 102«Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Обременение в виде ипотеки должно быть погашено в судебном порядке, поскольку договорные обязательства ФИО7 по договору залога выполнила, жилой дом был ею приобретен, долг погашен.

Таким образом, до настоящего времени ФИО4 в собственности жилого помещения не имеет и как следствие у него имеется право на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальных жилищных фондах.

Прокурор Кожемякина Е.А., действующая в защиту интересов ФИО4 в судебном заседании участвовала, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебном заседании участвовал. Исковые требований с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства социальных отношений Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.1 л.д.240), представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика указал, что ФИО4 не обеспечен жилым помещением, как лицо из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что законными представителям ФИО4 не были приняты меры по вступлению в права наследования, так как на момент смерти мать несовершеннолетнего ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.44-46).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.1 л.д.239), представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (т.1 л.д.242).

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО8 в судебном заседании участвовала, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанностей в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Российская Федерация является социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Защиту семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальную защиту, включая социальное обеспечение, Конституция Российской Федерации относит к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 7, пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации), что предполагает возложение ответственности за реализацию социальной функции государства как на федеральные органы государственной власти, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище установлена Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 40).

Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее Федеральный закон от 21.12.1996 года № 159-ФЗ), определяющий общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

Положения абзаца третьего статьи 1 указанного Федерального закона закрепляют для целей данного Закона понятие «дети, оставшиеся без попечения родителей» и определяют круг лиц, которые относятся к данной категории.

В соответствии с указанной нормой, к детям, оставшимся без попечения родителей, относятся лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), поставлено в зависимость от обеспеченности указанных лиц жилыми помещениями. В случае отсутствия жилья правом на его получение обладают лица названной категории до 23 лет, а также по достижении 23 лет, если они до наступления указанного возраста встали на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения, поэтому судам надлежит выяснять причины, в силу которых истец своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В случае признания таких причин уважительными суды удовлетворяют требования детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обеспечении их вне очереди жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 17 Закона Челябинской области от 25 октября 2007 года № 212-30 «О социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оплате руда приемных родителей и социальных гарантиях приемной семье» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещении по договорам социального найма, или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, включенным в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа и достигли возраста 23 лет (далее - список), однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.44), свидетельством о смерти ФИО3 (т.1 л.д.14).

В установленном законом порядке законный представитель ФИО4- ФИО10 обращалась в Министерство социальных отношений Челябинской области с заявлением о включении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

23.10.2020 года Министерством социальных отношений Челябинской области № было вынесено решение, которым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано во включении в Список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа на основании ст. 17 Закона Челябинской области от 25.10.20007 года № 212-ЗО «О мерах социальной поддержки детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вознаграждении причитающемся приёмному родителю и социальных гарантиях приемной семье», поскольку законным представителем ФИО4 не были приняты меры по вступлению в права наследования, так как на момент смерти мать несовершеннолетнего ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.8).

Не согласившись с вышеуказанным решением ФИО4 обратился в прокуратуру Троицкого района Челябинской области за защитой своих прав по обеспечению его жилым помещением (т.1 л.д.7).

Как следует из материалов дела, действительно ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 38, 1 кв.м., при жизни являлась мать ФИО6 - ФИО3

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.10), выпиской из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.23-24, т.1 л.д.39-42).

Судом установлено, что жилое помещение ФИО3 с приобретала с использованием средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Ритм-К» был заключён договор займа, согласно которому ООО «Ритм-К» предоставил ФИО3 заем в размере 330 000 рублей сроком на три месяца для приобретения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела о распоряжении средствами материнского капитала ФИО3 (т.1 л.д.144-169).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на момент приобретения ФИО3 жилого дома, он фактически отсутствовал (был снесен по причине аварийности), взамен на его месте ФИО2 в период с 2009 по 2010 год был возведен новый жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м.

Решением Троицкого городского суда от 11 мая 2022 года было вынесено решение о признании за ФИО2 право собственности на вновь возведенное жилое помещение, общей площадью 87,8 кв.м., о прекращении права собственности ФИО2 на старый жилой дом, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которое было зарегистрированно за ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; о снятии дома с кадастрового учета объект недвижимости - жилой дом, площадью 19 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами реестрового дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.62-134), показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО11, решением Троицкого городского суда Челябинской области от 11.05.2022 года (т.1 л.д. 9), копией искового заявления из материалами гражданского дела № по иску ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение (т.2 л.д.11-13).

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

До настоящего времени снесенный в 2009 году жилой дом с вышеуказанным кадастровым номером и площадью не снят с учета и его собственником числиться ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что на дату смерти ФИО3 в ее собственности находился вышеуказанный жилой дом, ФИО4 как ее сын и наследник первой очереди считался обеспеченным жилым помещением, в связи, с чем ему было отказано в предоставлении жилого помещения, как лицу из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Однако суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства, а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда позволяют суду прийти к выводу, что на дату смерти наследодателя ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратил свое существование еще в 2009 году, право собственности на него существовало только документально.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как следует из положений п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество в едином государственном реестре не может быть сохранена в указанном реестре по причине ее недостоверности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации гибель имущества, его уничтожение являются основанием для прекращения права собственности на объект недвижимости.

Правовым последствием данного факта является снятие объекта недвижимости с кадастрового учета (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Троицкого района Челябинской области о прекращении права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Также установлено, что в отношении объекта недвижимости были установлены обременения в виде ипотеки в пользу ООО «РИТМ -К».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с разъяснениями пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 38,1 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, а также о том, что обязательства обеспеченного залогом (ипотекой в силу закона) являются исполненными, соответственно удовлетворению подлежат также требования о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в пользу ООО «Ритм-К», о погашении записи о государственной регистрации ипотеки № от 22.02.2010 в отношении объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Таким образом, удовлетворяя вышеуказанные требования, суд также приходит к выводу, о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет в собственности жилых помещений, а, следовательно, согласно ст. 17 Закона Челябинской области от 25 октября 2007 года № 212-30 «О социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оплате руда приемных родителей и социальных гарантиях приемной семье» за ним признается право на обеспечение жилым помещением, как лица, относящегося к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО4 к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении права собственности, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, признании права на обеспечение жилым помещением, удовлетворить.

Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу ООО «Ритм -К» и погасить запись о государственной регистрации ипотеки № от 22.02.2010 в отношении объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обеспечение жилым помещением, как лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 12 апреля 2023 года