Решение
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по <адрес> (далее - МВД) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации запрещенной к распространению,
установил:
Административное исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с указанием МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № МВД по РИ проводится постоянный мониторинг выявления в сети Интернет негативной информации в ходе которого выявлены публикации. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-ресурсе: https://rucriminal.info: https://rucriminal.info/ru/material/sday-mobilu-vsyak-syuda-vxodyashhiy?HL, https://rucriminal.info/ru/material/zolotoy-pistolet-dlya- ge n е г а 1 а ? h 1, hitps:// rucriminal. info/ru/material/glavnvуу\-kuklovod-mvd-po-klichke-500-sotyy?,https://rucriminal. info/ru/material/pod-kryshey-ministra-vnutrennix-de1?h1, https://rucrimirial.info/ru/material/glavnomu-kuklovodu-mvd-ukazali-na-dver?hl, на Интернет-ресурсе https://kompromatl.pro: https://kompromat1.pro/articles/223242- glavnomu_kuklovodu_mvd_ukazali_na_dverj, https://kompromat1.pro/articles/218217- sdaj_mobilu_vsjak_sjuda_vhodjashchij, https://kompromat1.pro/articles/215427-zolotoj_pistolet_dlja_generala, https.y/kompromat1.pro/articles/210890- glavnyj kuklovod mvd po_klichke_500-sotyj, https://kompromatl.pro/articles/208794-pod_kryshej_ministra_vnutrennih_del информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, установлено следующее.
Согласно ч.1 ст.265.1 КАС РФ, правом на обращение с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, по общему правилу обладает прокурор и Центральный Банк Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В силу положений п.6 ст.10 Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в том числи за использование заведомо подложного документа.
Признание информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, влекущее последствие в форме ограничения доступа к запрещенной информации, осуществляется в соответствии с главой 27.1 КАС РФ и п.2 ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 Порядка организации защиты чести достоинства и деловой репутации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России в связи с осуществлением ими служебной деятельности, деловой репутации подразделений системы МВД России, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), защита чести, достоинства и деловой репутации работников системы МВД России по делам, возникшим в связи с осуществлением ими трудовой деятельности, осуществляется в соответствии с гражданским и трудовым законодательством.
В соответствии с пунктами 19, 23 Порядка в случае установления признаков порочащего характера распространенных сведений и несоответствия их действительности защита чести, достоинства и деловой репутации сотрудника, гражданского служащего, подразделения МВД России в судебном порядке осуществляется в рамках гражданского судопроизводства.
Ссылка Административного истца на положения статьи 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является несостоятельной, так как указанная норма предусматривает ответственность за непосредственное нарушение норм права, а не распространение конкретной информации.
Поскольку сведения порочащие деловую репутацию юридических лиц, честь и достоинство физических лиц не являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, требования административного истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Министерства внутренних дел по <адрес> к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации запрещенной к распространению отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна судья: