Дело №2-1-7350/2026

64RS0042-01-2025-011418-90

Решение

Именем Российской Федерации

17.12.2025 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при секретаре судебного заседания Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – постановления администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № со списком членов <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приходилась ей матерью и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежал земельной участок в <данные изъяты> площадью 8 га, находящийся в коллективно-долевой собственности АО «Октябрьское» площадью 7280 га администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № со списком членов <данные изъяты> на основании которого ее матери ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок имеется ошибка и ее фамилия указана как ФИО3. Данное обстоятельство является препятствием для оформления наследственных прав на землю после смерти матери, в связи с чем, ей необходимо установить факт принадлежности документа ее умершей матери.

Заявитель, представитель заинтересованного лица ОСФР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменении, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, других, имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, заявитель ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя и свидетельством о смерт ФИО1

Для оформления наследственных прав на имущество ФИО1 заявитель обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО6 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в совершении нотариального действия, поскольку п представленных документах, выданных на имя наследодателя ФИО1 имеются расхождения в написании ее фамилии, в связи с чем. Невозможно установить факт принадлежности наследодателю 1/900 доли земельного участка по адресу: <адрес>, АО «Октябрьское», кадастровый №.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю серии V № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принадлежит на праве собственности принадлежит земли сельско-хозяйственного назначения площадью 8 га по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № распределен и закреплён земельный участок, находящийся в коллективно-долевой собственности <данные изъяты> площадью 7280 га между членами акционерного общества согласно утвержденных списков. В приложенном списке под номером 668 указана ФИО3.

Оценив представленные в дело доказательства, принадлежность постановления администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № умершей ФИО1 не вызывает сомнений у суда и подтверждается материалами дела.

Факт принадлежности вышеуказанных документов заявителю не может быть подтвержден заявителем в ином порядке.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Постановления администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № со списком членов <данные изъяты> Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ в которых указана ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: