дело №2-3650/2025
УИД 61RS0005-01-2025-006620-30
Решение
именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Гатковской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. умерла ФИО2, ... г. года рождения. Истец является дочерью ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <...>, расположенной по адресу: <...>. В установленный законом срок ФИО1 не смогла обратиться к нотариусу в силу имеющегося у нее заболевания, других наследников первой очереди нет. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде <...>, расположенной по адресу: <...>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ... г..
В отношении истца ФИО1, представителя ответчика администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 27-28, 34).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в подп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ... г. года рождения, являлась матерью истца ФИО1 (л.д. 8-9).
... г. ФИО2 умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
Согласно сведений ЕГРН ФИО2 являлась собственником <...> кадастровым номером №, расположенной по адресу: <...> (л.д. 35-36).
Как видно из содержащихся в открытом доступе сведений Нотариальной палаты Российской Федерации наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 29).
В обоснование невозможности оформления наследственных прав посредством своевременного обращения к нотариусу ФИО1 указала, что не могла сделать этого ввиду того обстоятельства, что она является инвалидом первой группы с детства по слуху и по зрению, что подтверждается справкой серии № № от ... г..
Из представленной суду индивидуальной программы реабилитации ФИО1, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» следует, что истец является ...
Указанные обстоятельства в их совокупности дают основание для вывода о том, что как в течение установленного законом шестимесячного срока, так и в дальнейшем истец по объективным причинам, вследствие состояния здоровья не могла реализовать свои наследственные права.
Такие жизненно важные функции организма, как слух и зрение у истца нарушены. Очевидно, что такое состояние здоровья делало невозможным своевременное обращение ее за оформлением наследственных прав.
Указанное в совокупности лишало ее возможности обратиться к нотариусу лично, либо должным образом делегировать свои полномочия с предоставлением необходимого пакета документов, подтверждающего наследственные права, сбор которых в силу изложенного также являлся для истца крайне затруднительным.
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и признает их подлежащими удовлетворению, а причину пропуска срока принятия наследства уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1, ... г. года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ... г..
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.
Судья