№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи ФИО9., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Филберт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Райффайзенбанк» и ФИО3, был заключен кредитный договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту на условиях срочности, платности и возвратности в пределах лимита кредитования. Для учета предоставленного банком кредита в рамках лимита кредитования в период действия кредитного договора банк открывает внутренний счет банка - ссудный счет.

Размер задолженности по кредитному договору, за период с Дата по Дата составляет 122 131,20 рублей, в том числе:

- по сумме просроченного основного долга - 89 238,63 рублей;

- по сумме просроченных процентов - 29 321,37 рублей;

- по сумме просроченной комиссии - 3 571,20 рублей.

Дата между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ФИО2» заключен договор уступки права требования №.

Дата между ООО «ФИО2» и Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № I, по условиям которого ООО «ФИО2» передал, а ООО Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

Согласно договора уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров / договоров банковского счета, согласно акту уступки права (требования). С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, договорам банковского счета.

В соответствии с договором уступки прав требования, к цессионарию также переходят в полном объеме права по договорам поручительства и договорам залога, обеспечивающим исполнение клиентом обязательств по кредитному договору.

Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права в том числе право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств.

Согласно договора уступки прав требования переход к цессионарию всех прав (требования к клиенту по кредитному договору / договору банковского счета происходит в момент подписания сторонами акта уступки прав (требования).

Просит суд взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО3 задолженность, обрадовавшуюся за период с Дата по Дата в размере 122 131,20 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере – 89 238,63 рублей, сумм просроченных процентов в размере – 29 321,37 рублей, сумма просроченной комиссии в размере – 3 571,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между АО «Райффайзенбанк» и ФИО3, был заключен кредитный договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом кредитования 75 000 руб. по 27 % годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, согласно выписке по счету сумма задолженности заемщика за период с Дата по Дата составляет 122 131,20 рублей.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дата между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ФИО2» заключен договор уступки прав требования №, по которому цедент уступил цессионарию требования, возникшие из заключенных АО «Райффайзенбанк» кредитных договоров, в том числе и из кредитного договора № от Дата. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 118 560 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца за период с Дата по Дата размер задолженности составляет 122 131,20 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 89 238,63 рублей, сумма просроченных процентов - 29 321,37 рублей, сумма просроченной комиссии - 3 571,20 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, или частично, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 122 131,20 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 89 238,63 рублей, сумма просроченных процентов - 29 321,37 рублей, сумма просроченной комиссии - 3 571,20 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3642,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата, в связи, с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,62 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт Адрес, выдан отделом Адрес Адрес Дата, в пользу ООО «Филберт» (ИНН Адрес задолженность по кредитному договору № от Дата. в размере 122 131,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 89 238,63 рублей, сумму просроченных процентов - 29 321,37 рублей, сумму просроченной комиссии - 3 571,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.

Судья: ФИО10