Дело № 2-4508/2022
73RS0001-01-2022-006245-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор) в сумме 87 725 руб. 79 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 2 831 руб. 77 коп. Исковые требования следующим. Между сторонами был заключен Договор, по условиям которого истец открыл на имя ответчицы банковский счёт, предоставил кредитную карту, используя которую ответчица совершала расходные операции. Ответчица воспользовалась кредитными денежными средствами. Договором предусмотрена обязанность ответчицы ежемесячно производить выплату долга и процентов. Своевременно ответчица долг не погасила, проценты за пользование денежными средствами не выплатила.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица иск не признала, указала на пропуск истцом трёхлетнего срока исковой давности.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ 03.11.2011г. – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах заключен Договор. Истец предоставил ответчице заемные денежные средства под 39% годовых. Ответчица воспользовалась кредитными денежными средствами. Договором предусмотрена обязанность ответчицы ежемесячно производить выплату долга и процентов. Своевременно ответчица долг не погасила.
Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
26.02.2014г. истец выставил ответчице заключительный счёт-выписку, потребовал погасить весь долг до 25.03.2014г.
В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Ответчица заявила о применении срока давности.
С даты указанной истцом в заключительном счёте-выписке для погашения ответчицей всей задолженности по Договору (до 25.03.2014г.), до даты обращения к мировому судье (июнь 2022г.) прошло более трёх лет. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возмещении расходов на оплату госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов