Дело № 2а-427/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Глядянское «6» декабря 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

с участием прокурора Притобольного района Погадаева С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с административным заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В заявлении указал, что <данные изъяты> года из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области освободился осужденный 25.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области по ч.1 ст. 158 УК РФ – ФИО1.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для проживания в <адрес>. Судимость за совершенное преступление у ФИО1 не погашена. Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 25.08.2020 г. в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

17.07.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Притобольный» как лицо, ранее судимое, лицо, формально попадающее под административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных поступков, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017г.) основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является то, что он является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 03.05.2023 г., 21.06.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Судимость у ФИО1 будет погашена 27.04.2026 года.

Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в общественных местах, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64, целесообразно установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

В силу п.2 ч.3 статьи 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (совершеннолетнего лица, освободившегося из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 27.04.2026 года, будет являться достаточным сроком для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и не выходит за рамки, установленные п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (при проживании или пребывании в Притобольном районе Курганской области – в МО МВД России «Притобольный») в дни, определенные данным органом;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе и в местах общественного питания).

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Притобольный» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается распиской, имеющейся в деле (л.д.27), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное ходатайство (л.д.22).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка (л.д.28), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, о чем сообщил в суд (заявление в деле, л.д.21).

Прокурор считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению заявление административного истца.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что на момент рассмотрения вопроса об административном надзоре в отношении ФИО1 с учетом положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 110-ФЗ) ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 25.08.2020 года (л.д. 15-16), освободился по отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы 27.04.2023 года (л.д.8).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в 2023 году два раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.05.2023г. и 21.06.2023г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.17-18).

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении ФИО1 может быть установлен от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и должен быть исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд ограничений с учетом сведений о его образе жизни и поведении.

ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес>, о чем в деле имеется справка Глядянского территориального отдела (л.д.19).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции (л.д.20) следует, что ФИО1 проживает по <адрес> в доме своей бабушки, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками в быту и в общественных местах, по характеру общительный, резкий, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, имеет неоднократные приводы в ОВД, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах с учетом личности ФИО1, его поведения и образа жизни, а также склонности к противоправному поведению суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27.04.2026 года, и следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (при проживании или пребывании в Притобольном районе Курганской области – в МО МВД России «Притобольный») в дни, определенные данным органом;

- запрет на пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе и в местах общественного питания).

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 года.