Дело № 2-1530/2022

59RS0044-01-2022-002036-77

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 августа 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее ПАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте по кредитному договору ... от дата в размере 83 786,74 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 72 987,22 руб., по сумме начисленных процентов 10 239,20 руб., по сумме начисленных пени 560,32 руб. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 713,60 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление ... от дата об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 75 000 руб., при процентной ставке 23,9% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование Клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка 9пени) уплачивается за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 96 819,30 руб., что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком дата в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка не исполнено.

Истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

От адвоката Полозниковой И.Г., представляющей интересы ответчика, поступило мнение по иску, где указано, что просят рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 и его адвоката. С исковыми требованиями не согласны в части процентов и неустойки, считают их завышенными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор с лимитом кредитования 75 000 руб., с процентной ставкой 23,90% годовых (л.д....).

Из выписки по счету банковской карты следует, что ФИО1 денежными средствами воспользовался, однако платежи по карте проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность (л.д....).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Банк УРАЛСИБ», дата истцом направлено требование по кредиту о полном досрочном погашении задолженность по карте (л.д...).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, ответчик оставил без удовлетворения.

Сумма задолженности по состоянию на дата составила 83 786,74 руб., с том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 72 987,22 руб., по сумме начисленных процентов 10 239,20 руб., по сумме начисленных пени 560,32 руб. (л.д....).

Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного внесения платежей по кредитной карте, с ответчика подлежит взысканию задолженность по банковской карте по кредитному договору ... от дата в размере 83 786,74 руб.

Оснований для снижения суммы процентов и неустойки суд не усматривает.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 713,60 руб., которые подтверждаются платежными поручениями ... от дата, ... от дата (л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по банковской карте по кредитному договору ... от дата в размере 83 786,74 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 713,60 руб., а всего 86 500 (Восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1530/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________