Дело № 2-541/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кабанск 13 июня 2023 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Баландиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Пригаро Т.П. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Пригаро Т.П. о взыскании задолженности по договору займа № от 13 марта 2022 года, заключенному между ООО МФК «Займер» и ответчиком, в размере 55295,77руб., из которых 24500 руб. – сумма основного долга, 29279,31 руб. – проценты по договору за 30 дней за период с 14.03.2022г. по 12.04.2022г., 0,00руб. –проценты за 349 дней за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г., 1516,46 руб.- пеня за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г., а также государственной пошлины в размере 1858,87руб. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 24500 руб. сроком до 12 апреля 2022 года под 365% годовых, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 55295,77 руб.

В судебное заседание представитель истца Игишева Е.А. не явилась, представила заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Пригаро Т.П. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1,4).

Судом установлено, что 13 марта 2022 года между микрофинансовой компанией ООО МФК «Займер» и Пригаро Т.П. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 24500 руб. сроком до 12 апреля 2022 года, т.е. на 30 дней.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 365% годовых от суммы займа, согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Пунктом 6 данных условий предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно в размере 31850 руб., из них 24500 руб. - сумма основного долга, 7350 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Пригаро Т.П. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 55295,77руб., из которых 24500 руб. – сумма основного долга, 29279,31 руб. – проценты по договору за 30 дней за период с 14.03.2022г. по 12.04.2022г., 0,00руб. –проценты за 349 дней за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г., 1516,46 руб.- пеня за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ч. 1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 55295,77руб., из которых 24500 руб. – сумма основного долга, 29279,31 руб. – проценты по договору за 30 дней за период с 14.03.2022г. по 12.04.2022г., 0,00руб. –проценты за 349 дней за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г., 1516,46 руб.- пеня за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Пригаро Т.П. задолженность по указанному выше договору в размере 55295,77 руб., а также государственную пошлину в сумме 1858,87руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Пригаро Т.П. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Пригаро Т.П. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН4205271785, ОГРН 1134205019189) задолженность по договору займа № от 13 марта 2022 года в размере 55295,77руб., из которых 24500 руб. – сумма основного долга, 29279,31 руб. – проценты по договору за 30 дней за период с 14.03.2022г. по 12.04.2022г., 0,00руб. –проценты за 349 дней за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г., 1516,46 руб.- пеня за период с 13.04.2022г. по 28.03.2023г., а также государственную пошлину в размере 1858,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасименко В.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023г.