Дело № 2а-351/2025
УИД 48RS0008-01-2025-000394-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,
при помощнике председателя суда Тарасовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-351/2025 по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 3 516 руб.
Требования обоснованы тем, что административный ответчик ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателемь (деятельность индивидуального предпринимателя прекращена 03.08.2023) состоял на налоговом учете в УФНС России по Липецкой области в качестве налогоплательщика. При постановке на учет в налоговом органе им была выбрана упрощенная система налогооблажения. В связи с чем, он обязан был предоставлять налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому по упрощенной системе налогооблажения не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления административным ответчиком декларации за 2022 год - 25.04.2023. Административный ответчик предоставил налоговую декларацию за 2022 в налоговый орган на бумажном носителе 16.06.2023, то есть с просрочкой установленного срока, чем совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 НК РФ. Ему назначен штраф в размере 2 344 руб., исходя из следующего расчета: 23 438 руб.(сумма неуплаченного налога)*5%*2 мес.(просрочки).
Кром того, в предоставленной декларации налогоплательщиком неверно отражены сведения о полученном доходе, о расходах и размере налога, подлежащего уплате в бюджетную систему. Так, в сведениях о доходах не отражено получение дохода за 2022год в сумме 2 343 890руб., не отражены сведения о расходах в сумме 2 343 864 руб., неверно указан размер налоговой базы, которая составляла 26 руб.; сумма начисленного налога – 3 руб.; Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 23438руб. В связи с чем решением налогового органа ответчику был начислен штраф в соответствии с ч.1 ст. 122 Налогового Кодекса в 4688руб. ( расчет штрафа 23468руб. х20% =4688руб.).
Общая сумма штрафов составляла 7032руб. (2344,0руб. штраф за несвоевременность предоставление декларации по ч.1 ст. 119 НК РФ +4688руб. штраф за недостоверность сведений налоговой декларации по п.1 ст. 122 НК РФ)
Налоговым органом при вынесении решений о взыскании штрафов в соответствии со ст. 112 Налогового Кодекса РФ в целях поддержания финансовой устойчивости экономической деятельности предпринимателя и противодействия негативным последствиям снизил размер начисленных штрафов в 2 раза, штраф по ст. 119 НК РФ до 1172,0руб.(2344,0:2); по ч.1 ст. 122 НК РФ до 2344руб. ( 4688,0:2), общая сумма штрафа составляет 3516руб., который административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Административный истец - представитель ФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ путем своевременного размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Согласно тексту административного искового заявления, представитель УФНС России по Липецкой области ФИО2, действующая по доверенности, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке. Судебное письмо возвращено за истечением срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании штрафных санкций в сумме 3516,0руб. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи) (пункт 1 статьи 346.23 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, одним из принципов налоговых правоотношений является презумпция достоверности суммы налога, самостоятельно исчисленной и продекларированной налогоплательщиком в налоговой декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленном законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Статьей 112 НК РФ предусмотрены обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.
Согласно статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 346.15 НК РФ установлен порядок определения доходов.
Согласно пункта 2 статьи 346.20 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.
Статьей 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога(сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий(бездействия) в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога(сбора).
Как установлено судом и следует из материалов дела,
ФИО1, являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, состоял на налоговом учете в УФНС России по Липецкой области в качестве налогоплательщика с 05.08.2020 по 03.08.2023, выбрав систему налогооблажения в виде упрощенной системой налогооблажения, и обязан был своевременно предоставлять декларацию по налогу и достоверно отражать в ней сведения о доходах, расходах, исчисленном налоге.
Однако, декларация по налогу за 2022 год, им была предоставлена с нарушением законом установленного срока, а именно 16.06.2023, вместо 25.04.2023 (срок просрочки 2 месяца), то есть он совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 НК РФ. За несвоевременное предоставление декларации за 2022 год ФИО1 назначен штраф в размере 2 344 руб., исходя из следующего расчета 23 438 руб.(не уплаченная в срок сумма налога, подлежащего уплате на основании декларации за 2022 год) * 5% (предусмотренные ч.1 ст.119 НК РФ) *2 (месяца просрочки). Административным истцом применены смягчающие вину обстоятельства к данному совершению налогового правонарушения и окончательно назначен штраф в размере 1 172 руб.(2 344 руб.:2).
В отношении ФИО1 в период с 21.06.2023 по 21.09.2023 была проведена камеральная проверка, в ходе которой выяснилось, что он в налоговой декларации за 2022 год указал нулевой доход, тогда как согласно выписки об операциях по счетам за 2022 год, в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 установлено поступление дохода от реализации товаров (работ, услуг) в результате осуществления предпринимательской деятельности на сумму 2 343 890 руб., исходя из данной суммы-сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по упрощенной системе налогооблажения составляет 23 438 руб.
Поскольку административным ответчиком была занижена налоговая база, то решением налогового органа, в соответствии со ст.122 НК РФ, ФИО1 подвергнут наказанию за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной сумма налога, что составляет 4 688 руб. (23 438 руб.*20%), а с учетом смягчающих обстоятельства размер штрафа равен 2 344 руб. (4 688 руб. :2).
Решение № от 01.12.2023 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений (несвоевременное предоставление декларации и занижение дохода) не обжаловалось административным ответчиком и вступило в законную силу.
Суд соглашается с данными расчетами штрафных санкций, при их расчете административным истцом были учтены смягчающие вину обстоятельства. Административным ответчиком не представлены возражения (контрасчет) данных сумм.
Срок обращения административного истца в суд с указанным иском после отмены судебного приказа соблюден, поскольку определением мирового судьи судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области судебный приказ в отношении ФИО1 МС. отменен 17.01.2025. С настоящим иском административный истец обратился в суд 09.07.2025, то есть до истечения шестимесячного срока обращения в суд.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.
Сведениями о том, что ответчик имеет льготы, позволяющие освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №), в пользу Управления ФНС России по Липецкой области штраф в размере 3 516 руб.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: Казначейство России (ФНС России) ИНН/КПП получателя средств: <***>/770801001, номер счета получателя: 03100643000000018500, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России// УФУ по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя:017003983, ОКТМО: (0).
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №) в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 4000 руб.
Госпошлина подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: Казначейство России(ФНС России),ИНН <***>, КПП 770801001, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России// УФУ по Тульской области г. Тула, номер счета получателя: 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 42612422.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Г.М. Перелыгина
Мотивированное решение суда вынесено 09.10.2025